按合同约定支付工程款的理由予以采信。按双方在合同中约定：发包人不按合同约定支付工程款（进度款），双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人 了合同的约定，理应向盛某公司提出异议，但直至双方2005年4月15日签订《关于桂林山水职业学院教学楼工程款支付协议书》，对工程款支付问题进行再次约定之时， ...

月31日，原告曹屯村委会公开招标，共有四人参与投标，李某丙中标。2008年1月23日，原、被告双方签订租赁合同一份，合同对租赁范围、面积、租期、 元。原告要求的经济损失没有提供相关证据证明，不予支持。根据合同的相对性，两个第三人不是合同相对人，不应承担责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

及其他费用x元先由两原告垫付，待工程决算时，按平临高速公司与中铁二公司招标文件第41条第1款和第42条第2款中的规定执行，申请索赔事宜均授让给 原已提前收取款额，不应重复收取已提前收取额，而且应由中建五局七公司返还或增加业主尚欠工程款的相应额。 平临高速公司辩称：答辩人与中铁五局签订合同后，征地、补偿 ...

及其他费用x元先由两原告垫付，待工程决算时，按平临高速公司与中铁二公司招标文件第41条第1款和第42条第2款中的规定执行，申请索赔事宜均授让给 原已提前收取款额，不应重复收取已提前收取额，而且应由中建五局七公司返还或增加业主尚欠工程款的相应额。 平临高速公司辩称：答辩人与中铁五局签订合同后，征地、补偿 ...

一份。证明该苇场对外发包时违法。 原告质证认为该意见书可证实该苇场经过招标方式发包，经过了民主议定程序并且符合村民的利益。还可证实被告擅自终止合同是在 人协商后的真实意思表示，且经该管理站鉴证，程序合法。自1998年签订合同至2002年上诉人违约，双方已实际履行四年。被上诉人所交纳的承包费在上诉人的帐 ...

状态，一直持续到2004年国家免除税费才终止，应当从2004年开始计算诉讼时效。申请再审人建昌县X乡X村第三村X组认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 张某戊等十七户村民之间的承包合同是在公开招标的形式下签订的，在程序上不存在违法之处，申请再审人主张承包合同无效于法无据。关于申诉时效问题， ...

自己享有产权未经其同意为由拒绝原审原告开业。此后原审被告东营市水利局曾对该房屋进行招标未果。四间房屋未进行交接，已被原审被告东营市水利局收回。空调机、卡拉OK ，原审认定事实清楚，证据充分。 本院认为，上诉人伞某某与被上诉人邢某某于1994年5月5日签订的房屋租赁合同和原审被告李某甲出具的收到条，以及 ...

原审被告王某某、司某某不服一审判决，向本院上诉称，原审判决认定事实不清，上诉人司某某与被上诉人杨某某之间存在着工程合作关系，共同出资注册了“河南宏业 04合同段的投标活动中，签署投标书和投标文件，与招标人协商签订合同协议书以及执行一切与此有关的事项。被上诉人杨某某为河南省豫园科技发展有限公司某目经理， ...

其职责包括与托电公司进行沟通、了解托电公司的订购意向、代表华凯通公司签订合同、跟踪合同履行回款等。两年间，崔某某代表华凯通公司与托电公司签订了数 就托电公司x、x、x等项某的“已完成招标信息”及“供应商报价列表”。 庭审中，华凯通公司明确崔某某的不正当竞争行为包括侵犯商业秘密和违反在职期间的竞业禁止 ...

文件及实施方案对原告与被告均具有约束力，根据招标文件第6条第6项的规定，如果中标的投标公司不按规定签订合同的，竞标保证金不予退还，原告在收到中标通知书后 项目数量、规模和质量要求，并对投标人资格、投标文件、投标有效期等提出了具体要求。招标文件要求，中标公司必须在签订供煤合同前交纳保证金，金额为中标总煤 ...