。原告接受翠堤湾项目后，除了以华苑公某名义被动替原华苑公某股某偿还债务、并被动接受和管理上述由我院退回的445.35万余元资产外，对翠堤湾 本协议标的物的转让价格为3380万元的组成》第6项之“施工场地现有情况”的表述，无法判断桩基施工、完工并进行静载实某的行为后果包含在“施工场地现有情况”之中，其它 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

采取其他有效措施解除司法冻结，后在明知通过行政途径无法履行协议的情况下，仍不主动变更协议，偿还债务，被告的行为已构成违约，原告可以要求被告赔偿违约 判决如下： 一、被告湖南省国信北海经济开发公司在本判决生效后十日内一次性偿还原告湖南鸿志实业发展有限公司借款本金503.05万元和利息（按中国人民银行同期 ...

，原审判决如下：一、被告厦门喜洋洋食品有限公司应于本判决生效后三十日内一次性偿还原告厦门市电力投资发展总公司25万元及利息(从2003年9月26日起计至实际 之间、两公司相互之间人格及财产均发生混同。喜洋洋公司现对电力公司负有到期债务无法偿还，作为善意相对人的电力公司亦已举证证实因存在混同的情形，以至 ...

苗晋兴滥用职权与原告签订《委托经营协议书》，致使玉泉宾馆承包费21.995万元无法收回，使国家利益遭受重大损失；被告提供的工商登记资料显示，被告法定代表人苗晋 方，而非合同生效的必要条件。承包经营后，由于被告以前的债务多次被法院执行，原告替被告偿还执行款，被告在经营过程中也未给予原告配合，被告未能履行 ...

贷款，取出国土使用权证。因郭某乙将楚源公司给付的款项用于归还高利贷，无法偿还银行抵押贷款，其可能失去二、三期工程某开发权。经陈某兵、程某某 对南杨公司享有3900万元债权，已有6家法院以郭某乙累计7138.5776万元债务予以查封。被告人郭某乙以湖南翔龙房地产开发有限公司名义在湘潭市九华工业园区所有的 ...

对象是化工公司而非和园公司。2.本案借款人化工公司已丧失偿还债务能力，转让的是历时数年仍然无法实现的不良贷款债权，对于该笔不良债权能否实现以及能 债权剥离是人民银行和财政部的政策，作为国有银行必须执行，否则国家的金融政策无法得到执行、落实。原审判决认定上述政策没有规定必须执行，存在严重的常识性错误。五 ...

，芮某某、孙某某、戴某表示该份协议为复印件，对此不予认可。党某某表示，无法提供原件。 2005年10月18日《出资转让协议》载明，芮某某愿意将帅更公司的 、孙某某执行，任何问题与党某某无关。剩余拆迁款分配原则：按原有股东收回投资及偿还债务后的款项，由其他三位原股东按原有股权分配。 2006年3月3日， ...

及利息；承担中国建设银行云南省分行营业部的律师代理费x元，若工贸公司不能按期偿还债务，则以抵押的文贸大厦综合商住楼土地使用权折价、拍卖、变卖予以清偿。 相反，如果判决支持安迪公司的不安抗辩权，因未能办理抵押登记，科技支行一方面无法享有并实现为贷款担保所约定的抵押权，另一方面科技支行又收不回贷款，此时 ...

经济损失。８、不可抗力因素。由于国家法律规定的不可抗力因素造成本协议所约定的条款无法履行时，甲、乙双方互不承担责任；不可抗力因素造成本协议所约定条款迟延履行的 防止国有资产流失，保护债权人的合法权益。但澄迈县政府在收取转让款后，没有偿还债务，其款项用于安置三家工厂的职工。 再查：２００５年７月１９日， ...