。 被告左某甲、戴某某共同辩称，本案事实是姚某自己驾驶摩托车发生交通事故死亡，交通事故认定由姚某负此次事故的全部责任，因此与被告没有关系。 被告长沙怡宏实业 此次交通事故的现场确认，本院认为死者姚某未取得机动车驾驶证，属无证驾驶，在驾驶摩托车时未戴某全头盔，未有效控制车速，且在车辆行驶过程中对安全注意 ...

侯B、侯D的调查笔录原告无异议，本院经综合某证，可认定被告刘某未经摩托车所有人被告段某的许可擅自驾驶摩托车发生交通事故，被告段某对于被告刘某 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条 ...

。 经审理查明：2010年9月25日18时20分，被告人程某无证驾驶皖x号普通二轮摩托车由屯溪南溪南方向往屯溪方向行驶，与迎向行驶的由方某驾驶 ，证据合法有效，本院予以确认。 本院认为：被告人程某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。 ...

大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案中，周帅无证驾驶被告李某丁的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致杨某娟经治疗无效死亡，周帅应负该事故 驾驶证进行审查，该行为存在一定的过错。虽然被告的行为不会必然导致该交通事故的发生，但为周帅驾驶摩托车发生交通事故提供了一个条件。故被告李某丁对该交通事故的发生 ...

的摩托车属于被告承保的车辆。3、被告任某某无证、酒后驾驶摩托车发生交通事故，事后并逃逸，根据最高人民法院的有关司法解释，保险公司不应赔付原告损失，也 发动机号码与保险单显示的该号码完全一致，故足以证实被告大地财险南阳中心支公司承保的摩托车为肇事车辆，被告此辩称理由不能成立，本院依法不予采信。依照《中华 ...

，于2010年1月29日去世。事故发生后，被告申广东逃逸，且属无证驾驶，应对交通事故承担全部责任。被告吴某某作为肇事摩托车的车主，应与被告申广东 。三原告请求超出部分，没有法律依据，本院不予支持。被告吴某某以其所有的肇事摩托车已转让给被告申广东为由提出抗辩，没有向本院提出证据证明，根据最高法院《关于 ...

是造成事故的主要原因，应承担主要责任；被告朱某某无证驾驶无牌车辆，未确保行车安全，是造成事故的次要原因，应负次要责任。事发后，原、被告均前往医院 ，或依照法律规定要求虽无过错但法律规定应当承担民事责任的公民、法人或其他组织赔偿损失。原告曾某某与被告朱某某相互间驾驶摩托车发生交通事故，造成人身损害及车辆 ...

认为被告薛××无证驾驶机动车辆，发生交通事故，保险公司不应赔偿。复印费是间接损失，保险公司不应赔偿。 另查明，被告薛××所有的豫x号二轮摩托车在被告 。条例规定对于除外事项保险公司负有垫付抢救费的义务，垫付抢救费用是在致害人无经济来源或不支付抢救费用、受害人生命危险时保险公司先行垫付，体现了以人为本的 ...

某乙的摩托车在被告安邦财险购买了机动车交通事故责任强制保险，《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）以及保险条款中，对无证驾驶造成的 驾驶人醉酒、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造交通事故情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人对于符合规定的抢救费用，在医疗费用赔偿 ...

： 1、湘x号普通摩托车车辆信息，欲证明被告王某驾驶摩托车发生交通事故时，未取得驾驶机动车的资质，经质证，被告联合保险公司无异议，被告王某提出异议 时被告未领取驾驶证属实，但交警二大队的交通事故责任认定书已认定其为有证驾驶。 2、机动车辆交通事故强制保险摩托车定额保险单复印件1份，欲证明被告王某驾驶 ...