他的妻子任佩珍收受后，告诉了他。他虽曾让任佩珍退还，但对任佩珍是否退还，如何退还持放任态度，并从未向丘某某核实过。 被告人朱某某的辩护人向 感觉对不起朱某某。经庭审质证，上述证据均不能证实朱某某让任佩珍将港币300万元退还给丘某某，本院不予确认。 1999年7月，有关部门调查朱某某其他问题时，朱某某 ...

，本院本院支持。何某某辩称不应负担之意见，应当给予支持。第五，关于质量保证金是否退还的问题。根据何某某提供的证据，已证明6万元是交给了丁福华，而 何某某在本案中把此6万元作为宏程公司收取的质量保证金而要求宏程公司进行退还，依据不足，本院在本案对此请求不予支持。综上所述，本院认为，原审认定事实部分错误， ...

且自己去海口办事也有花销。(5)收许某壬二千元已叫其妻子退还给许某壬，是否退还不清楚。(6)家里财产由妻子李某娥经手，有多少自己并不清楚。其 机关指控罪名成立，应予支持。对于公诉机关扣押的财产中，属代为他人保管的财产应予退还，同时考虑被告人及其抚养家属的实际情况。 依照《中华人民共和国刑法》第三百八十 ...

某丁应当承担赔偿责任2000元（每天500元，4天共计2000元），三上诉人应当退还陈某丁投资10.70万元。据此，原审依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《 而不是财产的所有权。协议上无已投资金归谁所有的约定。至于陈某化的出资是否退还，三上诉人未举证证明，也不适用于我。应按协议约定执行。因此，原审 ...

应视为彩礼的一部分，故依法认定其性质为原告给付被告的彩礼。但原、被告就该款是否退还的附条件约定，侵犯了杜某亮和闫某的婚姻自主权，应为无效。根据 不适格。该案如果是婚约财产纠纷，就应在未婚男女作为原、被告的基础上再确定是否应当加入其他家庭成员作为当事人参加诉讼。被上诉人只起诉了上诉人，这恰恰证明这个钱是 ...

被告主张有债务x元，原告不认可，其未提交有效证据，对此主张本院不予支持。关于彩礼款x元是否退还问题，因被告家庭生活困难，应由原告酌情返还2000元为宜。关于被告接原告回家给付其现金8000元是否返还问题，原、被告生气后，原告带着女儿张××回其娘家居住时间较长，考虑到原告在其 ...

杨某及其辩护人均未提交新证据。 现针对上诉人上诉理由评判如下： 1、关于10万元是否为借款的问题。经查，杨某利用职务之便支持项葵开展商丘教师培训业务，并 ，杨某利用职务之便，收受他人贿赂的犯罪事实清楚，证据确实充分。至于杨某是否退还学生家长16万元，与其所犯受贿罪无关联，不影响其定罪和量刑。 3、关于 ...

订门市计划的定金且未退还的观点，本院认为，对曾交付（略）元的目的、用途及是否退还上双方各述不一，且均未出示确实、充分的有效证据证明，故对被告所持交（略）元给原告作订门市定金的观点不予支持，（略）元是否退还也与本案无关。被告所持祖业房应补偿三个门市、两套住房，原告旧房应补偿两个门市 ...

解除合同，既然判决支持该项请求，即说明被上诉人违约事实存在，租金及押金就不应退还。请求二审撤销原判，驳回被上诉人的反诉请求。 谭某某口头答辩：张某某上诉内容 。原审法院行使自由裁量权，酌定x元，本院认为亦无不当。关于押金、租金是否退还问题。虽然张某某未能如期开业，违约在先，但是并没有证据证明谭某某依法 ...

材料系从原告门市部购买，对原、被告之间存在买卖关系的事实予以认定。 二、对被告是否退还原告货物的事实分析与认定：被告所举退货清单，原告质证理由成立，且该退货清单上无原告或雇员签名，故对此证据不予采纳，对被告退还原告货物的事实不予认定。 三、其他证据不影响本案事实的认定，本院不予分析认定。 ...