人的房产证，使得上诉人的房产权利变得不确定的状态。上诉人认为，根据最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定第十一条第三款的规定，应当判决确认被诉行为违法，不应撤销登记行为。基于以上事实和程序上的原因，请求二审法院撤销原判，发回重审。 被上诉人许昌县工业供销公司破产 ...

证据证明原告知道或者应当知道房屋登记发证的内容，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，对不知道房屋 ，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费50元；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为x ...

平方米，路华公司得房（略）平方米，长乐公司得房6000平方米；开发房屋占地面积为7200平方米，其中可利用土地面积为5800平方米；长乐公司负责报批 。 一审法院认为：长乐公司以国有土地使用权作为投资与南侨公司签订一系列联建协议书，以后又未办理土地使用权变更登记手续，违反国家法律规定故双方签订的联建 ...

海干楼电费（略）元，代付设备款、借款（略）元。 一审法院审理认为：双方当事人签订的《租赁合同书》和《补充协议》有效。七海公司主张约定的年租金710 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币（略）元，由七海公司负担。 本判决为 ...

合同的履行，由万昌公司收回租赁房屋。 一审法院经审理认为：万昌公司与东亚家具城在平等互利、协商一致的基础上签订的《万昌商城场地租赁合同书》，是双方 。万昌公司与东亚家具城在订立合同后未按规定到当地房产管理部门办理房屋租赁登记手续，双方的房屋租赁关系是违反行政管理的行为，由于目前我国尚无对未经登记备案 ...

，未取得国有土地使用权证，亦未办理土地使用权变更登记手续，双方即对该土地联建开发，违反了城市房地产管理法有关规定和最高人民法院有关司法解释，依法应认定双方的 的联建行为不能再作无效处理。一审法院按当地政府有关部门的规定，根据本案实际履行情况及诚实信用原则，不认定双方的联建协议无效，并无不当。天成公司 ...

安徽省高级人民法院经审理认为：金三角公司申请房屋产权登记提供的证件符合《淮南市X镇房屋产权产籍管理办法》第16条第1款第(二)项的规定。但是，金三角 却将该房产直接确权给金三角公司，属于超越职权，一审判决对此没有认定，请求二审法院对一审判决所依据的事实和理由予以变更。 市房管局辩称：金三角公司提供的 ...

的情况下，将该房出售给朱某和张某，违反了《中华人民共和国合同法》第二百三十条的规定和最高人民法院《关于某彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见( 房屋产权证，违反了《城市房屋权属登记管理办法》第十条第(二)、(三)项的规定，属程序违法。决定驳回朱某等的上诉，维持一审法院判决撤销淮安市房产管理局为朱 ...

蒋某于2011年7月向法院起诉，法院判决买卖合某有效，驳回了蒋某的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长刘佳颖 审判员罗某坚 人民陪审员罗 ...

职教中心认为房屋登记簿记载的事项错误，而权利人不同意更正，根据建设部《房屋登记办法》第七十六条和最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条，应当持相关材料申请异议登记，通过政府行政协调或民事诉讼等途径先行解决共有方面的民事争议。要求法院支持市客运管理处的上某请求 ...