卫生局再次委托，海南省医学会作出的琼医鉴（２００６）００１号医疗事故技术鉴定书中的分析意见载明：１、医院对原告的诊断为胆囊多发性结石是明确的，有手术指征 《医疗事故处理条例》的规定，对原告的合理诉求进行赔偿。海南省医学会的鉴定报告并没有说明原告在接受治疗的过程中存在过错行为，原告是无辜的受害者，同时， ...

3种方法未检测出送检样品与标准“登海X号”之间的差异，根据遗传概率分析，认定送检样品就是“登海X号”。另查明，北京市农林科学院玉米研究中心无玉米 也被2004年第三期《最高人民法院公报》作为案例公布。3、一审法院仅因北京市农林科学院玉米研究中心没有鉴定资质就否定检测报告，是不负责任的认定。1998年7 ...

是否存在因果关系的问题。现结合相关证据、事实及法律规定，对上述争议的焦点分析评判如下： 一、关于上诉人衡南医院是否构成非法行医的问题。 本院认为，上诉人 后，按法定程序采取随机抽取参加鉴定专家的方式，共抽取了5人组成了该案例鉴定小组。鉴定小组于2009年3月13日下午在娄底市医学会召开了刘某某医疗事故 ...

；造成社会、业界对原告社会评价降低，精神困扰、痛苦、失眠是被告的侵害后果。 分析被告的行为是否构成侵害事实的要件，是否给原告造成精神损害的侵害后果，两者是否具有 内容之三是5月16日的董事会议，责令原告代表格力电器向格力集团书面报告烧毁小金库账外账的违法做法。至此，“非徐即原告”唯一地表现为“褚时健式 ...

违反了高危妊娠管理的有关规定，与新生儿死亡等人身损害后果存在因果关系，本案例属于三级甲等医疗事故，被告承担完全责任。原告因为医疗事故均未上班，而且都 医学会于2008年11月6日作出闽医鉴字[2009]X号医疗事故技术鉴定书，鉴定分析意见认为，“患者2008年4月15日就诊时，医方可诊断‘x周宫内妊娠 ...

使船舶适航，对搁浅没有任何过失；19、受原告律师委托作出的LOC航道水深调查报告，证明船方没有过错。 经当庭质证，被告对原告提交的证据发表以下质证意见： 有不少错误。被告对证据19的引用是断章取义的。 根据上述质证情况，本院对证据分析认定如下：1、关于原告提交的证据：保险单、提单、权益转让书、备忘录及 ...

等也无法律及事实依据。三、原告起诉的事由属特殊侵权，应参照《医疗事故处理案例》的规定处理。总之，原告的主体资格存疑，且其请求缺乏法律和事实依据，以司法 下，原告选择医疗过错而申请的法医鉴定并无不当，该鉴定书本院予以采纳。但鉴定书在分析说明中指出，患者因盆腔包块待查行子宫全切术后，子宫全切除术可以依照《 ...

技术鉴定的函》，函称:“……我办只能组织符合鉴定程序、医患双方对鉴定材料无异议的案例进行鉴定。因贵院于2008年11月29日回函称对医方的病历是否可以作为鉴定 以上医疗过失行为违反了疾病诊疗规范、常规。2、关于死因分析:本例患者死后己行尸检，根据尸检报告患者之死因为咽喉部水肿，咽喉、气管、双侧支气管腔 ...

广大顾客的好评，在消费者中家喻户晓，已是中国驰名商标； 证据9、产品质量检测报告。主要内容为：国家轻工业建筑五金质量监督检测中心、福建省陶瓷质量监督检验站、 的商标专用权； 2、赔偿经济损失三万元是否合理。 3、对上述争议焦点，本院分析认定如下： 一、确定本案侵权事实是否成立，首先应确定原告的第（略） ...

月31日，依被告徐州仁慈创伤外科医院申请，徐州市医学会作出医疗事故技术鉴定书，分析意见为：1、两次截肢手术有手术指征。2、残端皮肤坏死与 巡逻警察大队交通事故认定书、病历、出院记录、票据、徐州医学院法医司法鉴定所鉴定报告、徐州市医学会医疗事故技术鉴定书、徐州市新科假肢矫形器有限公司证明、协议书及当事人 ...