的委托代理人齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栾某诉称，被告系原告楼上的业主，2009年6、7月间，原告对其房屋进行了装修，在原告装修完 居委也进行了调解，都无法解决，原告只得起诉至法院，要求被告对原告受到的漏水部位赔偿损失人民币6000元。 被告李某、金某辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所 ...

陈述等证据在卷佐证。 原审法院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，陆某某主张2009年9月本市X路X-8F房屋主卫生间渗水系从该楼 知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实，当事人无需举证证明。楼上往楼下漏水是在日常生活中经常发生的一种现象。本案中，8F主卫生间吊顶有 ...

致使无法维修，在正常情况下被告的房屋并不漏水，故不同意修复，愿意适当赔偿原告500元。 经审理查明，原、被告系楼上楼下邻里关系。原告为本市X路X村X 室卫生间、厨房间渗漏部位予以修复； 二、被告张X应于本判决生效后十五日内赔偿原告王X损失费500元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依《 ...

区解放居委会解放二村X栋X号和X号相邻楼上楼下住户。被告在装修房屋时造成原告厨房等处漏水，因漏水造成原告张某某住房发霉，电线短路，并给原告 过维修，原告认为未修好，起诉要求被告排除妨碍、恢复原状、赔礼道歉、并予精神赔偿。 依据最高人民法院第十四条,本案经庭前调解,双方当事人一致自愿达成如下协议: 一： ...

；4、收据一份，证明1996年11月30日，原告以梁某印的名义买的房，楼上楼下各两间。 被告对原告所提交以上证据质证意见为：对证据1真实性无异议，对证明 证据质证意见为：对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，被告从未向原告说过房子漏水，合同签字也不是原告自愿签的，是被告把原告灌醉后，强迫原告按的印； ...

房屋的所有人。被告姜某梅系（略）私有房屋的所有人。原、被告系楼上、楼下邻居关系，第三人是双方所住房屋的物业及供暖公司。被告姜某梅于 年11月2日其住宅内供暖管道爆裂漏水事件的发生造成原告财产损失被告负有过错责任，被告的过错是导致原告财产损失的直接原因，对原告诉请被告赔偿财产损失的诉讼请求本院予以支持。 ...

的业主，于2010年8月将上述房屋转让给案外人张某某。原告系三被告上述房屋楼下XXX室房屋的业主。2009年7月29日，本案原、被告的上述房屋所在地区下暴雨 了一条长二米多的裂缝。此后，原告认为该裂缝系被告房屋漏水所致，遂要求被告修复或给予赔偿，但因双方对修复费用一直无法协商一致。此后，原告发现被告已 ...

代表人马x，董事长。 委托代理人宋xx。 委托代理人向x。 上诉人陈某因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）x民初字第xxxx号民事判决，向本院提起 陈某与我是上下楼邻居，陈某住楼上，我家住楼下。2010年1月31日夜间，陈某家因水表冻坏造成水管漏水，导致我家被淹。给我造成严重经济 ...

诉称，原、被告系楼上楼下邻居。按照房屋结构，双方房屋客厅与北卧室之间有一堵墙体，且上下相对应。2009年9月因原告房屋漏水，原告至X室查看 ，原告表示墙体裂缝可由其自行修复，放弃要求被告修复墙体的诉请，坚持要求被告赔偿损失87,822元。 以上事实，有双方当事人陈述，原告提供的房屋所有权证、现场照片等 ...

但届时被告并未修复。现起诉要求被告将其阳台地面上的地漏予以恢复，同时赔偿原告房屋修复费1000元、误工费700元、精神损失费500元。审理中原告增加诉讼请求 打了硅胶。之后原告未再提出过异议。2008年6月物业公司至被告家中称楼下漏水，当时被告阳台上无如何水迹，物业公司查看后怀疑被告安装在阳台墙面上的 ...