卢某过法律途径向谭某讨未果，就于2003年2月委托周惠云(在逃)向谭某己追讨货款，后周又以中介的形式转委托被告人黄某甲负责追收，并提供法院的判决书及 及辨认笔录、照片证实，其参与劫持一女事主到广州向其索要债务，是老板“阿晖”叫他们做的，老板说那女的欠公司的钱。警服是“阿东”叫其穿的，“阿东”指挥他们 ...

被告及案外人C公司共同签订《切结书》1份，对被告结欠原告的货款以及C公司结欠原告的货款进行了最终确认。该切结书载明如下内容：一、被告共欠原告435,853. 向被告主张支付；此外，原告亦可选择切结书失效，但切结书失效后C公司的债务原告应向C公司追讨。而原告则认为，因其在切结书签订时曾免除了被告及C公司 ...

故该条款中的金额即应为双方买卖该货物的价款。柏莱福公司应当按照该金额偿还多田野公司货款。多田野公司的诉讼请求证据充分，应予支持。由于历史原因，中国大陆某香港 ，林某生与原债务人所承担责任并无区别，债权人可以就主债务在无须先追讨及／或起诉原主债务人的情况下直接追讨及起诉林某生在该担保合同下之责任。林某生 ...

债权人暂时一年之内不要催讨，并于同年3月18日作出书面承诺，承诺一年之内去追讨外债，一年之后支付各债权人的欠款或清算。可一年之后，某贸易公司却未 贸易公司对尚欠某五金公司货款x.70元的事实并无异议，本院对这一事实予以确认。双方的争议焦点主要在于：某五金公司是否应执行某贸易公司制定的债务清算分配方案。 ...

公司。截至目前江都建设公司仅支付呈鼎公司货款77万元，拖欠货款x元至今23个月未付。呈鼎公司多次书面、电话、上门找江都建设公司追讨欠款，江都建设 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费五千二百七十三元，由江苏江都建设工程有限公司负担（于本 ...

日，德宝公司和来料加工厂签订了一份还款协议，约定：1、来料加工厂确认尚欠德宝公司货款港币（略）元，人民币（略）元；2、来料加工厂应在2003年6月 被告负担。因上述诉讼费用已由原告预交，故被告应承担的诉讼费用在履行上述判决确定的债务时一并迳付给原告，本院不再作收退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

宝利满公司已经向信用证受益人签发了货物收据，国华银行已经取得信用证受益人转交的作为兑付货款汇票条件的有关单据，并需按照信用证条件承担兑付责任。 9．《信托提货收据》五份 贷款的还款期限是1998年8月16日。但宝利满公司未依约清偿上述五份信用证项下所欠国华银行的债务。国华银行曾多次向宝利满公司催收， ...

记载的收货货款并未支付，已支付的货款没有包含在其中。由于二建司未归还收料清单上的欠款，经韩某乙多次追讨，张建宝出具了欠条。对韩某乙追讨欠款的 第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费合计x.1元由呈贡县第某建筑工程公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律 ...

规定，合法有效。被告梧州市分公司出具《委托书》给原告向第三人追讨货款，以扣减其欠原告的货款，也是其真实意思表示，扣减第三人向原告支付的x 款的规定，分公司的民事责任由公司承担。因此，被告梧州市分公司欠原告的债务应由被告广州市总公司承担清偿责任，故对原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，合理合法，证据充分 ...

、被上诉人梁某某的购物行为并非法人行为，而是公民个人行为，公司从没有确认过该笔债务，谁签名谁负责，公司不应承担这笔债务。2、被上诉人王某甲之诉已过诉讼时效，不应受法律保护，王某甲从未向公司追讨过。被上诉人王某甲答辩称：梁某某在任上诉人经理期间曾三十六次赊购物品，共欠货款7119元，有梁某某、王某乙 ...