10%的赔偿额未处理，不存在“一事不再理”原则，原告一直向被告主张权利，未超过诉讼时效； 2、律师函，证明原告就保证责任向被告主张权利； 3、合作协议，证明 主张权利，对证据2予以采信。亚夏公司对滨江农行提交的证据6无异议，本院认为汽车消费借款合同是合作协议的附件资料，对证据6予以采信。亚夏公司对滨江 ...

购买帕萨特轿车一辆,总价款x元。后被告与XX签订《中国XX汽车消费借款合同》、《中国银行汽车消费贷款抵押合同》各一份，约定XX向被告贷款x元，并以 。被告认可该三份判决已在本院申请执行，依据《最高人民法院法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款之规定：对于连带债务人中的一人 ...

1、个人汽车消费贷款借款合同； 2、放款通知单； 3、机动车销售发票； 4、机动车登记证； 5、银行对账单。 被告闫某答辩称：第一、被告诉讼请求的金额没有依据 、第八十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》之规定，判决如下： 一、被告闫某于本判决生效后十日 ...

由两被告负担本案诉讼费用。 原告西单支行向本院提交以下证据予以证明其与两被告的关系及欠款情况：1、《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》 期限届满之日起计算，故被告亚辰伟业销售中心所述原告西单支行起诉超过诉讼时效的答辩意见，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、 ...

并由两被告负担本案诉讼费用。 原告西单支行向本院提交以下证据予以证明其与两被告的关系及欠款情况：1、《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》；2、 履行期限届满之日起计算，故被告亚辰伟业销售中心所述原告西单支行起诉超过诉讼时效的答辩意见，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、 ...

为有效合同。虽然在中行对本案原告、本案被告刘某某及亚飞汽车公司提起的诉讼中，中国银行个人汽车消费借款合同上“刘某某”的署名已鉴定不是被告刘某某本人书写的，但 年4月28日，原告主张被告孔某承担保证责任并未超过保证期间及诉讼时效两年的期间，故本院对被告孔某的辩称意见不予支持，被告孔某应对被告刘某某的该笔 ...

支行的诉讼请求。 被告南方公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 庭审过程中，原告慧园支行向本院提交以下证据予以证明：1、《个人汽车消费贷款借款合同》 中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

庭审质证，被告亚辰伟业销售中心对原告西单支行提供的2002个汽贷字第X号《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》、《保证合同》、贷款支付凭证、核定 诉讼法》第八十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 一、被告张某某自本判决生效 ...

。 经本院庭审质证，亚辰伟业销售中心对西单支行提供的2002个汽贷字第X号《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》、《保证合同》、贷款支付凭证、核定 诉讼法》第八十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 一、被告代某某自本判决生效 ...

支行提供以下证据予以证明：2002个汽贷字第X号《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》、《保证合同》、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、贷款账户基本 被告亚辰伟业销售中心答辩称：《保证合同》是签过，借款合同中明确记载了贷款人还款方式，依据诉讼时效的规定，西单支行丧失了胜诉权，保证合同也记载了保证 ...