110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 9666 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
行业新春联谊文艺招待晚会合作协议书》过程中出现分歧并产生矛盾,电子商会及北京电源行业协会于2007年11月27日向慧聪公司送达法律告知函,称慧 “2007中国国际电源产业发展高峰论坛——2007中国电源产业十大品牌与风云人物评选活动”继续合作的意见函》,称慧聪公司在上述活动组织实施过程中存在违约和损害 ...
//www.110.com/panli/panli_276553.html-了解详情
技术大学(以下简称原告)与被告名扬百年(北京)国际传媒广告有限公司(以下简称被告)合作合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张兵独任审判,公开开庭进行了 ,视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告双方签订的合作协议书,系当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属有效。双方均应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_181682.html-了解详情
维护原告合法权益,依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规,提起民事诉讼,要求判令被告支付所欠原告合同款人民币x元并承担本案 佐证。 本院认为,思瑞中心与职业技术学校签订的《合作协议书》属双方的真实意思表示,未违反国家有关法律及行政法规禁止性规定,属有效民事行为。双方应当 ...
//www.110.com/panli/panli_133196.html-了解详情
却以港方身份将资金投入到被诉人与上海××食品厂组成的合作公司,这是违背我国法律规定的。因而协议书无效,被诉人应立即返还申诉人人民币56.1万元。 被诉人 。又被诉人早在1992年4月14日即与上海××食品厂签署了《沪港合作上海××食品有限公司合同》,并于同年4月27日经上海市人民政府审查批准。后申诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_87627.html-了解详情
却以港方身份将资金投入到被诉人与上海××食品厂组成的合作公司,这是违背我国法律规定的。因而协议书无效,被诉人应立即返还申诉人人民币56.1万元。 被诉人 。又被诉人早在1992年4月14日即与上海××食品厂签署了《沪港合作上海××食品有限公司合同》,并于同年4月27日经上海市人民政府审查批准。后申诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_63142.html-了解详情
新,海南刚峰律师事务所律师。 上诉人海南瑞银燃化有限公司(以下简称瑞银公司)因合作协议纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(1999)海中法经初字第X号民事判决, 表》,因随后签订的NO.(略)号《合作协议书》未实际履行,故从结算表签署时起,双方的联营法律关系即告终止。1999年4月28日双方又签订 ...
//www.110.com/panli/panli_50733.html-了解详情
纠纷。红都公司只是与开发总公司签订开发意向书,未签订合作协议书。红都公司未能筹足合作开发资金,故放弃合作开发意向。红都公司仅参与申报建设项目,未 公司主张双方系拆迁安置补偿纠纷,依据不足,不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理适当。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_47340.html-了解详情
月1日与中川公司分别签订了赴巴哈马、英国、柬埔寨三国名称为“劳务项目内部合作协议书”,该协议实质为委托合同,即输出中心为中川公司招聘出国劳务人员, 第一百一十三条第一款的规定,判决如下: 被告中川公司应在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告就业局经济损失347,847.30元。 本案诉讼费用13,000 ...
//www.110.com/panli/panli_30177.html-了解详情
政府有关部门对项目的正式批文。在项目报建手续齐备后,双方签署正式投资合作协议书。2、中农信公司预付《民航综合营运楼》项目投资保证金人民币1000万元, 中农信公司,显然与本案不相关。以上“凭证”涉及金额共计3993万元,其经济、法律关系不可与本案混为一谈。至于建瓴公司提供的投资凭证,包括跃恒公司原来 ...
//www.110.com/panli/panli_27833.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索