，段某某、方金柱不服，向邵阳市中级人民法院提起上诉。邵阳市中级人民法院审理认为段某某、方金柱与郭红爱之间系合伙纠纷，而非买卖合同关系，并以郭红爱的 2008年3月23日委托湖南人和司法鉴定所对其与被告合伙经营期间的帐目作出经济鉴定。同年8月31日，湖南人和司法鉴定所作出了人和鉴字[2008]第X号司法 ...

继女缺乏照顾，双方为此产生矛盾，加上原告在2002年受雇于别人负责运输业务，长时间在外工作，较少回家，期间双方互不信任，均指责对方与异性有不正当 结扎手术，更何况四年前所做的结扎手术，伤口早已康复。一审法院判决上诉人给予被上诉人2000元经济帮助，已经充分体现了对妇女权益的保护。一审判决事实清楚，适用 ...

均不予认可。 李某甲一审诉请供水公司按（略）株速生杨95%的成活率予以赔偿经济损失16.72万元。 原审法院认为，李某甲与辛安水厂签订的台田耕种协议， 人提起诉讼，而宣判时间是2003年10月27日，违反了民诉法规定的审结期限。3、原审法院受理反诉不当。上诉人提起的本诉是侵权纠纷，被上诉人提起的反诉 ...

，以证实被上诉人的上述欠款事实。虽然，被上诉人对两份证明的真实性不予确认，认为部分内容是上诉人私自加上去的，但被上诉人并没有申请笔迹鉴定，也没有相应证据以推翻两份证明，故 略）元正，工程款已全部付清并且有麦军育的亲笔签名。至于麦军育与梁某经济纠纷与芳洞村无关系。于2004年4月7日所出的证明是麦军育写 ...

登记表等证据的分析，被上诉人董某应当于1996年底就知道房子要被拆迁，但长达两、三年的时间却无向上诉人或有关部门积极主张权利之证据，对已经知道张某 ，应视为同意张某的代理行为。故被上诉人董某提出确认拆迁合同无效，并赔偿董某经济损失的诉讼请求应予驳回。原审判决认定事实不清，适用法律错误，本院查清事实后， ...

某某。 原告李某与被告北京金天使教育科技发展有限公司（简称金天使公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。李某的委托代理人 方式均进行了明确的约定。尽管《意向书》中没有约定金天使公司在考察考核后多长时间内向李某发出通知，但金天使公司应当在一个合理的期限内向李某发送通知 ...

从2008年3月1日视为已订立无固定期限劳动合同,被上诉人追索二倍工资的时间只能算至2008年2月,而被上诉人直到2009年7月6日才申请仲裁,已 诉讼不告不理的原则，属于超范围审理与判决。 被上诉人凌××答辩称:上诉人应向我支付经济赔偿金,上诉人单方解除与我的劳动合同没有法律依据,我虽未提起反诉,但 ...

，现戴某要求返还房屋的要求合理，予以支持，但应给王某甲、武某一定时间予以腾房。王某甲、武某应按国家规定的房屋租金支付拖欠的房租。依照 共和国民事诉讼法》第一百五十一条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案 ...

职务之便，为解决百利福(江西)房地产开发有限公司与江西省玉山县在承建房屋开发工程中产生的纠纷，于1996年8月，召集有关部门及单位负责人进行协调，并下发了会议纪要。同年 理由及辩护意见与事实不符，不能成立。上诉人胡某应晏广华要求，多次给新钢公司董事长张春明批示、打电话，要新钢在价格等方面照顾晏的江西金 ...

，但从潘某某支付的购房款来源组成、毛某某出让其原居住房后即居住进讼争房屋的时间与方式、潘某某在办理房产过户手续时以推诿方式不到场的现象、潘某某与毛某某产生 反映，具有较高的证明效力。而上诉人潘某某在一、二审中对与毛某某共同看房、归还毛某某借款10万元、涉案房产经济纠纷结算等多处事实的陈述均前后不一，所 ...