简称星中龙投资公司)、中地房地产开发有限公司(以下简称中地房地产公司)确认股东会决议及股权转让协议效力纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 投资公司辩称,原告在请求确认2004年3月26日天正房地产公司关于股权转让的股东会决议及刘某祥与李某、战友房地产公司签订的一系列《股东转让协议》及 ...
//www.110.com/panli/panli_36647162.html-
了解详情
出资10万元,占股份1.25%。2007年2月5日的《广西友容投资有限公司股东会决议》有将公司注册资本由800万元人民币变某(增加)为1200万元人民币( 容投资有限公司章程修正案》是知情且予以认可的,也按《广西友容投资有限公司股东会决议》和《广西友容投资有限公司章程修正案》履行了增资义务。因此,周某 ...
//www.110.com/panli/panli_33578420.html-
了解详情
或者减少注册资本、修改公司章程,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过;召开股东会会议,应当于会议召开十五日以前通知全体股东,对所议事项的决定作成会议记录 人所诉格能公司股东身份的诉请,本院不予支持;有关2005年12月8日股东会会议决议效力,本院不予确认;有关闫某某协助办理格能公司工商登记变更事项的 ...
//www.110.com/panli/panli_9340618.html-
了解详情
,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。因此,涉案临时股东会决议是否存在召集程序与表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反 内通知股东,并说明事由。但是该公司的实际召集人在召集2009年度第一次临时股东会之前并没有按照章程的规定将会议召开时间以及会议议题通知到所有股东,故 ...
//www.110.com/panli/panli_298269.html-
了解详情
董事会决议,实质上是被上诉人股东北京市恒轮环保科技有限公司单方面作出的决定。所谓的“股东会、董事会”既没有事先通知上诉人,也没有上诉人参加,更没有上诉人签字 上诉人,只能认定为是被上诉人股东的单方决定。既然不是真正意义上的股东会、董事会决议,要求撤销被上诉人股东的单方决定就不应适用公司法关于必须在决议 ...
//www.110.com/panli/panli_298145.html-
了解详情
也应为无效。现姜某起诉要求确认2005年12月29日的中运通公司股东会决议无效,中运通公司办理恢复至2005年12月29日前的股东登记情况的手续 的规定,缺席判决如下: 一、二○○五年十二月二十九日的北京中运通国际物流有限公司股东会决议无效。。 二、北京中运通国际物流有限公司于本判决生效后三十日内办理 ...
//www.110.com/panli/panli_171479.html-
了解详情
甲因与被上诉人北京金兴会计师事务所有限责任公司(以下简称金兴公司)之间股东会决议撤销纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第x号民事判决 事实一致。 本院认为,依据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款,股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程 ...
//www.110.com/panli/panli_128277.html-
了解详情
人李某甲因与被上诉人北京金兴会计师事务所有限责任公司(以下简称金兴公司)股东会决议效力纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第x号民事判决, 5、该决议的表决权不符合《中华人民共和国公司法》规定;6、该伪造的股东会决议同时也违背了《中华人民共和国公司法》和公司章程规定。据此请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_110066.html-
了解详情
。 上诉人北京依露得力科技有限公司(以下简称依露得力公司)因与被上诉人周某股东会决议效力确认纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)东民初字第X号民事 某已经不是依露得力公司股东,其无权提起诉讼,且其签名的虚假并不影响股东会决议的效力。该院认为,根据《中华人民共和国公司法》及相关公司法理论,股东在 ...
//www.110.com/panli/panli_38719472.html-
了解详情
人北京鼎域特种电缆有限责任公司(以下简称鼎域公司)因与被上诉人张某乙股东会决议效力确认纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2009)大民初字第X号民事判决 提起诉讼,要求:依法确认鼎域公司2007年8月18日关于延长公司营业期限的股东会决议无效。 鼎域公司在一审中答辩称:由于2007年8月18日作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_260231.html-
了解详情