办下发(2001)第X号行政处罚陈某、申辩权告知书，告知西宾街道办：建设局拟对街道办作出限期拆除的处罚，让街道办三日内陈某和申辩。 在本案执行过程 让区富强建筑安装有限公司第二工程队与麦某某的一份工程预(结)算书，该结算书打印日期是2000年8月21日，并注有四类工程(外省集体二级企业)字样，结合再审 ...

28、济源市城市管理局2011年3月29日制作的行政处罚听证笔录。主要内容为姚某甲的陈述、申辩以及案件调查人员的陈述、举证等过程。 29、听证报告。听证结论 处罚事先告知书，告知了姚某甲存在的违法行为以及拟对其作出行政处罚的依据、行政处罚的内容和姚某甲依法享有的听证权利。2011年3月18日，济源市 ...

的处罚。 2005年1月14日，洛阳市建委下达（2005）权告字第X号行政处罚陈述、申辩权利告知书，内容为：洛耐集团旧改五栋住宅楼及办公楼、活动中心项目 洛耐集团在大地公司在住宅楼验收完毕，超过竣工日期两个多月后经公证送达催告无果的情况下，为稳定职工情绪，和项目负责人签订交工协议后支付，且大地公司认可 ...

书面提出要求进行听证的申请，被告于2009年10月13日组织了听证。被告向原告送达的行政处罚决定书落款日期为2009年10月29日，而被告当庭宣读的行政处罚 书，于2008年3月21日向原告送达了行政处罚决定书。原告不服于2008年8月以被告剥夺了其陈述权和申辩权为由向本院提起行政诉讼，经审理本院判决 ...

，河南星烁律师事务所律师。 原告陈某甲诉被告平顶山市国土资源局土地管理行政处罚一案，原告陈某甲直接向平顶山市中级人民法院提起行政诉讼，平顶山市中级人民法院以 日期盖印平顶山市新华区X路办事处房产登记发证办公室、平顶山市新华区X村民委员会印鉴的产权审核记录。审核意见栏印章式填注：根据本人出具的建房证明和 ...

，住（略）。 原告贾某某诉被告济南市公安局历城区分局、第三人刘某某治安行政处罚一案，于一九九九年十二月七日向本院提起诉讼，一九九九年十二月十三日本院受理后，依法 条例》规定传唤、讯问、取证、裁决的程序，并向原告告知了其有陈述、申辩权，其处罚程序合法。被告认定原告殴打第三人并造成轻微伤害的事实清楚，证据 ...

劳动教养前依法告知其有权提出陈述和申辩，有权要求组织聆讯，原告均表示放弃。劳动教养只是一种行政强制性教育措施，不是行政处罚，因此，对原告作出劳教决定 ，但被告提供的系列证据5均属生效的法律文书，该组证据均载明原告的出生日期为“1990年11月10日”，因此，原告方提出曾某甲属未成年人的理由，本院不予采 ...

认为第一页关键处有改动，故不认可。对证据2、7、8、9、10认为形成日期为同一天，有伪造嫌疑，故不认可。证据3没有其签名，不具有证明力，故不认可 号处罚决定其均已收到。 以上事实，有原、被告的陈述、庭审笔录、《土地违法案件行政处罚听证告知书》、《土地行政处罚告知书》、《责令停止土地违法行为通知书》、X ...

交警执法人员对曾某行了询问、调查、告知有陈述、申辩等权利和拟作出罚款50元的行政处罚及法律依据。曾某陈述了违法事实，并在《公安交通行政处罚 日曾某某向巧家县人民法院提起行政诉讼。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点，原告的陈述和交款收据日期是2005年10月11日，时间上的错误是违法处罚还是笔误 ...

，核定顺华大厦的建设层数为地上六层，显失公某。二、被告对原告的申辩意见不予理会，顽固地坚持自己的错误。原告收到被告颁发的《规划许可证》、《审批单 会议签到册，30、情况说明，31、关于顺华大厦违法建筑案件调某的陈述，拟证明作出行政处罚决定前，被告履行了告知义务，并召集原告进行听证。 32、案件集体讨论 ...