商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定的问题 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”故， 提起的行政诉讼，故本院应当就商标评审委员会作出第X号裁定是否具备事实和法律依据进行审查。如上所述，原告在异议复审程序中未进行答辩，而第三人提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_48461173.html-了解详情
商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定的问题 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”故， 提起的行政诉讼，故本院应当就商标评审委员会作出第X号裁定是否具备事实和法律依据进行审查。如上所述，原告在异议复审程序中未进行答辩，而第三人提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_48367728.html-了解详情
2010年4月30日作出的滑公（牛屯）决字［2010］第X号公安行政处罚决定理由充分。答辩人没有殴打尤万英，公安机关在一审中提供的证据多处矛盾 治安处罚决定中将受害人表述为尤万英等人不当。（三）尤万英主张滑县公安局应将本案作为刑事案件立案侦查，不属于某案行政诉讼审查范围。综上所述，滑县公安局的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_44750834.html-了解详情
2010年4月30日作出的滑公（牛屯）决字［2010］第X号公安行政处罚决定理由充分。答辩人没有殴打尤万英，公安机关在一审中提供的证据多处矛盾 治安处罚决定中将受害人表述为尤万英等人不当。（三）尤万英主张滑县公安局应将本案作为刑事案件立案侦查，不属于某案行政诉讼审查范围。综上所述，滑县公安局的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_44750576.html-了解详情
人民政府称，因在档案馆未查到班枣集建（冯某枣）字第1—X号土地使用证，不作答辩意见。 被告延津县人民政府向法庭提供的证据有： 1、《土地管理法》 行政行为侵犯了其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼。本案中，原告张某丙是争议地西邻，新乡市中级人民法院已将第三人持有的土地使用证作为认定事实的依据，故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_41271035.html-了解详情
依法组成合议庭，审理了本案。 原审查明，1997年1月28日，被告新乡县民政局对第三人杨某的婚姻关系进行了登记，发放了结婚证，夫妻双方分别为原告肖某、第 ，肖某在答辩书中述称和杨某结婚12年等内容。2011年8月16日，肖某以新乡县民政局婚姻登记行政行为违法，向新乡县人民法院提起行政诉讼，请求撤销婚姻 ...
//www.110.com/panli/panli_40184415.html-了解详情
。 原告张某丙诉被告原阳县建设局、第三人原阳县土地储备中心房屋拆迁纠纷一案。原告于2011年8月1日向原阳县人民法院提起行政诉讼，本院受理后，于2011年9 维持原阳县建设局裁决书，原建裁字（2011）X号裁定书，驳回被答辩人的诉讼请求。 第三人述称：同建设局的意见。 经庭审质证，原告对被告提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_36352451.html-了解详情
。 原告张某丙诉被告原阳县建设局、第三人原阳县土地储备中心房屋拆迁纠纷一案。原告于2011年8月1日向原阳县人民法院提起行政诉讼，本院受理后，于2011年9 维持原阳县建设局裁决书，原建裁字（2011）X号裁定书，驳回被答辩人的诉讼请求。 第三人述称：同建设局的意见。 经庭审质证，原告对被告提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_36351247.html-了解详情
律师。 原告娄某诉被告原阳县建设局、第三人原阳县土地储备中心房屋拆迁纠纷一案。原告于2011年8月1日向原阳县人民法院提起行政诉讼，本院受理后，于2011年9 维持原阳县建设局裁决书，原建裁字（2011）X号裁定书，驳回被答辩人的诉讼请求。 第三人述称：同建设局的意见。 经庭审质证，原告对被告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_36348068.html-了解详情
。 原告张某丙诉被告原阳县建设局、第三人原阳县土地储备中心房屋拆迁纠纷一案。原告于2011年8月1日向原阳县人民法院提起行政诉讼，本院受理后，于2011年9 维持原阳县建设局裁决书，原建裁字（2011）X号裁定书，驳回被答辩人的诉讼请求。 第三人述称：同建设局的意见。 经庭审质证，原告对被告提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_36346839.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务