且公估报告不全面，没有证明力。对证据5中的理赔方案、预算书的真实性和关联性有异议。对证据7的关联性有异议，认为施工设计预算书在实际施工过程 应当作出有利于被保险人和受益人的解释”的规定，应作出有利于原告的解释，认定原告的主张正确。本院认定双方签订的保险单为定值足额保险单。 被告的《财产保险综合险条款》 ...

年8月20日上汽通用汽车金融有限责任公司出具保单修改确认函，同意取消保险单中与抵押权人相关的条款。 原审认为，高某丁军在太平洋财保信阳支公司为该车投保并 等五人为本保险单适格受益人。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、六十六条之规定，原审判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿 ...

因与被上诉人郝某某、安阳峻翔安保技术服务有限责任公司（以下简称峻翔安保公司）保险合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2010）文民一初字第X号民事 应依约履行，原告系峻翔安保公司的服务对象，亦是两被告间保险合同中的被保险人、最终受益人，被告人保财产保险公司在保险事故发生后，应及时予以赔偿，故 ...

第X号民事调解书1份，证明原告为投保受益人，应得到赔偿。 被告保险公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：出险后赔付原告医疗费和残疾赔偿金手续 并指定该14人为被保险人，事后因石料厂人员变动，经石料厂申请保险公司同意，岳某某成为该保险中的被保险人，因此依法认定石料厂与保险公司以岳某某为被保险人之一的 ...

日出生。 委托代理人贺宁陵，湖南严明律师事务所律师（特别授权）。 被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司。 住所地长沙市五一大道X号恒隆国际大厦X楼。 法定 。原告在被告处购买了机动车交通事故责任强制险种，亦购买了机动车辆商业保险中的车辆损失费、商业第三者责任险、车上人员（乘客）责任险等六种险种，且湘 ...

管理责任状。2005年1月14日，同盛公司向中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司投一般机动车辆保险，交保费5996.86元。2005年1月25日，同盛 关于焦点二，本院认为，本案保险合同中的《特别约定》合法有效，根据保险合同的约定，上诉人太保衡阳公司应当向被保险人、受益人乘客刘秋生支付残疾保险金 ...

董事长。 委托代理人：杨培尔，浙江红邦律师事务所律师。 被告：天安保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。住所地：宁波市鄞州区。 代表人：鲍某某，该 ）。2002保险法规定，“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，投保人、被保险人可以为受益人”，而本案系财产保险合同，故原、 ...

日，学生，住（略）。 法定代理人闫某某，系被上诉人濮某乙的母亲。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司为与被上诉人闫某某、濮某甲、濮某乙 的保险事故，被告应当予以赔付，故原告的主张本院予以支持。2、对原告主张的赔付金额，根据保险单背书的责任简介中受益人的约定：“本合同意外伤害全残保险金中在 ...

有权向被告主张权利，即高XX是适格的原告。因高XX是保险合同的受益人，所以原、被告之间存在保险合同关系，原、被告双方均应按合同约定行使 查明的事实相同。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 中国XX财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿高XX各项费用x元。2009年9月10 ...

，原告刘某在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称湖南公司）投保一份意外伤害保险，合同约定被保险人为刘某，受益人为法定受益人，保险金额为x元，意外 后续治疗费均已得到赔付，其本人并未支付任何医疗费，故再判决我公司在意外伤害保险中赔付医疗费属重复赔付。2、刘某的伤情评残标准应依照保单约定的 ...