海府支行与被告海南高荣国际房地产有所公司、海南省富华民族经济贸易开发总公司抵押贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成会议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓 ，共一百零二万三千三百八十四元。此后，在原告的催收逾期贷款下，被告一于一九九六年八月十五日、一九九八年十月十日、一九九八年十二月十八日分别向 ...

诉被告上海环球生物工程公司(以下简称第一被告)、天马大酒店(以下简称第二被告)抵押贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 折价归原告所有。 第一被告未作答辩。 第二被告辩称:第一被告与原告所订合同是出于欺诈目的。第二被告原法定代表人现某公安机关收审，要求中止审理本案 ...

某某，该公司经理。 上诉人中国建设银行厦门市分行(下称厦门建行)因委托贷款合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院[1998]泉经初字第X号民事判决，向 25日，中农信厦门代表处与石狮农行签订一份编号为CF-YC21-（略）委托贷款协议书(不定向)。 3、1994年6月6日，中农信厦门代表处用汇票将300 ...

纳集团有限公司、北京冠耀投资咨询有限公司、北京旭亚荣泰科技发展有限公司贷款合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2003）渝一中民初字第X号民事判决 “保证期间”几个字眼出现，所谓保证期间实际就是保证人承担保证责任的期限。《贷款保证协议书补充协议》明确表明该协议是三个保证人为承担保证责任而与债权人 ...

以下简称金茂公司)、原审被告中海信托投资有限责任公司(以下简称中海公司)委托贷款合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2002)闸民二(商)初字第X号民事判决， 期限为1年，自1996年5月30日起至1997年5月30日止，贷款利率为月息9。15‰，由担保人上海华逸企业发展有限公司为华逸公司按期归还 ...

副总经理。 原告广东发展银行湛江分行为与被告广东省湛江船务油运有限公司船舶抵押贷款合同纠纷一案，于2002年7月17日向本院起诉。本院受理后，依照 判决如下： 一、被告广东省湛江船务油运有限公司向原告广东发展银行湛江分行支付贷款本金16，900，000元及其利息1，986，823.50元，原告广东发展 ...

东大房产公司)、原审第三人珠海经济特区东大集团股份有限公司(以下简称东大集团公司)委托贷款合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1996)吉经初字第X号民事判决，向 均为1125‰。1993年3月24日，双方又签订了一份《资金拆借合同》，约定由东风财务公司向工行通化支行拆借资金4000万元，期限为6个 ...

公司(以下简称中纺棉公司)、原审被告中国建设银行邯郸分行(以下简称建行邯郸分行)委托贷款合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1999)冀经一初字第X号民事判决， 负连带责任。邯郸开发公司不服该判决，向本院提起上诉。 本院经审理认为：贷款到期后，万得公司提出展期申请，中纺棉公司委托建行邯郸营业部对该笔 ...

有限公司(以下简称“轴承公司”)、上海鹏举金某制品有限公司(以下简称“鹏举公司”)委托贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成议庭，公开开庭进行了审理。二 凭证等证据证实，足以认定。 本院认为：二原告与被告“轴承公司”签订的委托贷款协议书及被告“鹏举公司”出具的信用担保书符合有关法律规定，应属合法有效， ...

纳集团有限公司、北京冠耀投资咨询有限公司、北京旭亚荣泰科技发展有限公司贷款合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2003）渝一中民初字第X号民事判决 “保证期间”几个字眼出现，所谓保证期间实际就是保证人承担保证责任的期限。《贷款保证协议书补充协议》明确表明该协议是三个保证人为承担保证责任而与债权人 ...