上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。 负责人高某，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司。 负责人罗某 ，不负事故责任。 新x号大型普通客车的实际车主系张某某，其将车辆挂靠在新疆旅游分公司经营，被告新疆旅游分公司为新x号客车在被告昌吉 ...

一致，本院予以确认。 归纳本案当事人争议焦点：被上诉人秦A的财产损失赔偿责任各方当事人如何承担。 本院认为，秦A与卞A签订货物运输合同,秦A的货物交予承运人运输， 该车发生的财产损害赔偿事故，应当承担相应的补充赔偿责任。中联物贸公司与车主签订的车辆挂靠协议书，对第三人没有约束力，不能以此对抗第三人。中 ...

某壬未还清车款之前，该车户口需挂靠在我公司运营，该车由黄某壬自主经营、自负盈亏，在贷款还清后，该车辆可随时过户。 被告黄某壬辩称：对事故经过、 事故发生前，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第X号)规定的精神，李某东经常居住地 ...

之前的债权债务由周某承担，转让后的债权债务由李某承担。以上四次车辆转让均未进行过户登记，名义车主仍为旷某。渝x号车从2006年9月开始截止2007 元，诉讼费由被告负担。 本案的争议焦点是：原被告存在什么样的法律关系责任主体是谁如何划分责任 本院认为：合某的民事权益受法律保护。原告旷某与被告曾某、被告 ...

）元价格受让该车（其中包括转户费（略）元），但后来该车并没有办理车辆过户手续。2001年前该车历次年检均合格，2001年6月，宿州市车管所对该车进行临检， 提起侵权之诉；方宜凡向销售者灵运集团要求赔偿，不管结果如何，都不得再向作为生产者的三环汽车公司要求赔偿等法律适用方面的抗辩意见，原审法院认为：在（ ...

余元。 2、农业园支付罗某癸工程款48万元的财务结算凭证、收条、农业园报废车辆处理协议，证实从2007年4月12日至2008年9月12日，农业园管委会 证言，其系浏阳市镇头建筑园林有限公司法定代表人，证实2007年5月左右赵某某挂靠其公司参加了农业园浏东公路辅道工程投标，但没有中标。 4、证人周某庚的 ...

多长时间，何时停运，是否告知被告停运的原因，双方的纠纷之间是否进行调解，结果如何。3、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 围绕争议焦点1，原告向 认为，原告自述买车的第二天，在准备给车保养并办理过户手续时发现车辆经过改装，然后车辆即一直停在三力公司。可见原告买车后并未实际营运，也不是在营运 ...

责任主体，不应承担民事赔偿责任。渝B-34695货车系李铁忠出资购买并挂靠在神州公司，现渝B-34695货车已实际由杨某控制、管理并经营，重庆某某 渝B-34695货车发生事故后，车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业保险已经报案处理。 被告郭某本诉辩称，此次事故给原告造成的损失如何赔偿，请求法院依法 ...

办理丧葬事宜支出交通费、住宿费共计4620元。 岳某有生前一直从事建筑业，以个人名义或挂靠其他单位承揽建筑工程。岳某有与曹某某系夫妻关系，婚后生育三子，长子岳某 咨询有限公司，该公司为该车辆投保第三者责任险、不计免陪率等多项险种并交纳了相关保险费用。其中第三人责任保险限额为20万元。该车辆过户给黄某己 ...

原告在本案交通事故中造成损失项目具体数额、赔偿依据及标准；3、各方当事人应如何承担民事责任。 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭提供了以下证据。 原告向法庭 2008年2月10日由被告李某某转让给被告张某某，但未办理车辆过户手续。被告物流公司为桂x号重型自卸车在财保玉林某分公司投保了交通事故强制责任保险 ...