4,000元，故上述原告共计承担的损失费用为483,279.78元。原告向被告申请理赔，被告支付了原告保险金450,940.76元，余款32,339.02元未付。后案外人 寅县与案外人徐某驾驶的苏x号变型拖拉机发生碰撞，致徐某驾驶的拖拉机坠入河中，涉案保险车辆撞到案外人启东市钢瓶厂围墙，徐某受伤，两车 ...

。 保险公司辩称，对本起事故事实、责任认定及车辆投保均无异议，理赔款额中应扣除机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）财产损失赔偿限额2000元及第三者 约定保险权利义务的协议，该合同合法有效，双方均应按约履行义务。现投保车辆在使用过程中于保险期间发生碰撞事故，所涉及的赔偿应属于双方约定的保险责任 ...

、交通事故认定书各1份，证明原告驾驶员沈XX驾驶被保车辆与骑电动自行车的案外人高XX发生碰撞，造成高XX车损人伤的交通事故以及沈XX负事故 在保险期间发生交通事故，造成原告车辆损失和向第三者赔偿等损失，被告作为保险人应当分别依照各保险合同约定及法律规定履行保险理赔义务。据此，依照《中华人民共和国保险法 ...

属有效。 本案中，根据人民法院生效判决书的认定，暴关峰驾驶杨某某的投保车辆与第三者车辆发生碰撞事故，暴关峰应对该起事故负全责。该起事故给第三者造成了 海淀支公司给付原告杨某某保险理赔款五万六千七百二十六元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司赔偿原告杨某某车辆维修费四千二百 ...

估损单。保险公司提供此证据欲证明德力西公司在维修投保车辆前，保险公司进行过定损，估损单上的金额是保险公司理赔的依据。德力西公司对该证据的真实性没有异议，但对 京x号车（甲车）在事故现场倒车时，不慎将陈国伟停放于旁边的浙x号车（乙车）发生碰撞造成甲车车尾，乙车左侧车身损坏的交通事故。本次保险事故，京x号 ...

车辆于本市朝阳区三元桥机场高速高架桥匝道时，发生单方交通事故，造成保险车辆左侧与桥墩发生碰撞并导致保险车辆左侧损坏。事故发生后，殷某向人保西城公司申请理赔 人保西城公司关于殷某酒后驾车与大货车发生交通事故后，为获取保险理赔款因此故意造成本次保险事故的主张，没有相应的证据支持，因此对于该主张该院不予采纳 ...

）因与被上诉人于某、中国光大银行股份有限公司北京苏州街支行（以下简称光大银行）财产保险合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决， 的给付义务。 本案中双方当事人的争议焦点是：投某车辆发生的吊臂折弯的事故，是否属于某险公司的保险理赔范围。对此，该院作出如下评述： 一、本案中 ...

市宏兴工贸有限责任公司、薛某主张由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司给付保险理赔款之诉讼请求，依法予以支持。原告所有车辆实际损失为x元（包括车辆损失 车在交某险范围内赔偿，不足部分按照责任比例划分之抗辩理由，因本案中原告所有的机动车与他人所有的机动车发生碰撞，原告即有权选择要求其投保的保险 ...

5150元、拖车费1250元。 2010年9月27日，无锡市X区交警大队委托，对被保险车辆作出车损评估鉴定书，认定车损的金额为x元。该项评估的费用为8500元。 不符，本院不予采信。二、孙某在交通事故发生后即向中保丰县支公司报案要求理赔，并多次要求中保丰县支公司进行某损，至2010年9月12日，孙某 ...

罗利敏驾驶，罗利敏驾驶该投保车辆时与驾驶二轮摩托车的朱永成发生碰撞，造成交通事故，致朱永成受伤和投保车辆受损。事故发生后，潘某某于当天进行 营销部及保险公司在二审庭审均认可营销部有保险理赔的业务范围。二、车辆损失险保险条款载明保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任。三、保险事故 ...