时，发现还没有动工，保证不了质量，我说这样的施工队不行，能不能换人，邸某某说回去跟郭局长商量。但以后还是这些人干的。7月上旬，我与邸某某 的地方，驻工地监理不能独立抽验，使用施工方的检测数据，不再另行检测，我们检测结果什么数据，记录基本上都是一致的，业主代表应抽检的10%，根本就没有单独做。实际上检测 ...

这个泊位，船方就有责任采取适当的措施来消除这种不利影响。从本案事实看，“M/x”轮船员显然没有这样做，上述人企图以此逃避自己的责任是不能容忍的 ，其直接原因是‘普罗旺斯’轮的漂移产生拉力所致”，这种认定是完全正确的。至于什么原因造成缆绳断裂、船体漂移，由于上诉人既没有举证证明是不可抗力事件，也没有举证 ...

1989年4月份出生，其在实施本案犯罪时已满18周岁，属成年人犯罪，并不影响对其的量刑处罚。结合最高人民法院等部门《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题 没有票据的交通费为1205元），其中有720元票据系案发前和案发5个月以后的票据，故本院对此数额（720元）以及没有票据的1205元交通费均不予认定 ...

水泥款的好处费，是按每吨2元算的，这x元钱送给你，以后还要曹某长多多关照。”我没说什么就收下了这x元钱。(2)、2005年，卢某某供应了三都 乡X路工程，由卢某某供应水泥。因资兴德兴水泥厂的水泥不够用，水泥供不应求，比较紧俏，影响工程进度。有一天卢某某找到我并对我说：“曹某长，现在水泥很紧俏，供不应求 ...

某丙等人也常到徐xx家吃饭，就这样我们互相熟了起来，徐xx当时给我介绍这些人时，说关系都不错，以后都以朋友相待，因为徐xx比我大，我 ，勒索公私财物；随意殴打他人、多次在公共场所起哄闹事、制造事端、造成公共场所秩序混乱，影响生产、生活秩序，引起群众惊慌，导致政府职能受阻，破坏社会生活秩序和经济秩序，并 ...

年青人，口音不象本地人，大部分都穿的黑色长袖T恤。他们当时吃饭时没有带什么东西。 17、证人王某某的证言，证实王某某是东山兄弟餐馆老板，2008年10月 全部犯罪处罚。被告人师某癸、师某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚 ...

完全符合本案事实。第一被申请人称上海海事法院并未对本案事实部分进行审理，如若这样，法院如何得出以上认定结论呢第一被申请人为何不在法院规定的10日期限内 ，本案中遭受损失的是申请人，申请人依法据理索要欠款，从未没有也不可能进行什么胁迫。 （2）第二被申请人承担连带责任。 上述“还款计划书”规定，由第一被 ...

不需要考虑实体责任方面的事实问题，但由于谁是租船补充协议当事人的问题直接影响到法院对仲裁协议的有效性及当事人的认定，法院在某管辖权异议作出裁定前， 本案中遭受损失的是申请人，申请人依法据理索要欠款，从未没有也不可能进行什么胁迫。 （2）第二被申请人承担连带责任。 上述“还款计划书”规定，由第一被申请人 ...

其中20万元我就给了李某球作为补偿，让他写了一个承诺，承诺以后不再向公司提出什么经济上的要求。另外10万元我就留下自己使用。我这个行为肯定不 了用款人人民币16万元的贿赂。至于中南公司已经收回了大部分的本金及利息均不影响对行为的定性，但可作为量刑的酌定情节予以考虑。 至于被告人及其辩护人提出的起诉书 ...

、华某主动交待了犯罪事实，认罪态度好；3、被盗车辆已追回并返还受害人，降低了社会影响；4、是某、不是某犯，请求法庭对其减轻处罚。 被告人董某某的辩护人提出： 看见岔路那点有一辆出租车下了两名男子，一高一矮，两个人都有点瘦，穿的什么没注意，两人下出租车了就往体育馆方向走过去了。装泥巴从工地出来时，看见在 ...