技术,并于2002年3月18日达成协议,以孔某某的名义申请了两项发明专利——“体育场地用聚氨酯弹性体/层状纳米复合材料及其制备方法”(申请号为x.X,简称TDI) 无法收回;5、关于林某甲与蓝星化工总院签订的《技术开发合同》修改稿,证明合同约定的合作项目是双方共同研发的;6、证人陈彩云当庭作证的证词, ...
//www.110.com/panli/panli_121819.html-
了解详情
技术,并于2002年3月18日达成协议,以孔某某的名义申请了两项发明专利——“体育场地用聚氨酯弹性体/层状纳米复合材料及其制备方法”(申请号为(略).X,简称TDI 无法收回;5、关于林某甲与蓝星化工总院签订的《技术开发合同》修改稿,证明合同约定的合作项目是双方共同研发的;6、证人陈某云当庭作证的证词 ...
//www.110.com/panli/panli_37794.html-
了解详情
月20日和同月27日公开上述2个发明专利申请。 2002年10月31日,五洲公司与康恩贝公司签订技术转让合同,约定五洲公司将黄某素提取物及片剂 办理书面手续,双方存在交付而不签收的事实;五洲公司与康恩贝公司的涉案人员有过前期合作,双方基于信赖关系亦存在非书面交付资料的可能性;张红梅和金一二人并非合同 ...
//www.110.com/panli/panli_122078.html-
了解详情
月20日和同月27日公开上述2个发明专利申请。 2002年10月31日,五洲公司与康恩贝公司签订技术转让合同,约定五洲公司将黄某素提取物及片剂 办理书面手续,双方存在交付而不签收的事实;五洲公司与康恩贝公司的涉案人员有过前期合作,双方基于信赖关系亦存在非书面交付资料的可能性;张红梅和金一二人并非合同 ...
//www.110.com/panli/panli_70192.html-
了解详情
扣除。 又查明,2009年4月21日本院给原告送达反诉状时,原、被告合作生产专利技术产品的企业只剩下空壳厂房,企业里没有任何用于生产的机器设备及产品。 4166台,那么被告每个月可以最低提取专利费x元,从协议签订之日截止被告解除合同权限结束即2007年6月6日至2008年9月6日共计15个月,那么 ...
//www.110.com/panli/panli_272122.html-
了解详情
8日管某与华北吊钩公司签订一份合作合同,由安装公司担保。合同内容:“管某(甲方)投入国家发明专利技术,煤气化燃烧技术,华北吊钩公司(乙方)投入资金, 订立的合同,同时管某投入的煤气化燃烧技术并未获得专利权,故本案属技术服务合同纠纷,而非专利纠纷,安装公司关于本案管某异议的上诉主张不能成立,应予驳回。综 ...
//www.110.com/panli/panli_137279.html-
了解详情
手续,双方存在交付而不签收的事实;五洲巨人医药公司与康恩贝制药公司的人员有过前期合作,双方基于信赖关系亦存在非书面交付资料的可能性;张红梅和金一并非合同相对 有效性不予认可。 上述事实,有2002年10月31日技术转让合同、第x号“一种制备黄某素的方法”发明专利证书、康恩贝制药公司与康恩贝药品公司进行 ...
//www.110.com/panli/panli_122184.html-
了解详情
手续,双方存在交付而不签收的事实;五洲巨人医药公司与康恩贝制药公司的人员有过前期合作,双方基于信赖关系亦存在非书面交付资料的可能性;张红梅和金一并非合同相对 有效性不予认可。 上述事实,有2002年10月31日技术转让合同、第x号“一种制备黄某素的方法”发明专利证书、康恩贝制药公司与康恩贝药品公司进行 ...
//www.110.com/panli/panli_91479.html-
了解详情
厂进行简单装配也不构成专利实施上的技术指导。因而双方签订的《合作协议书》性质应当属于买卖合同而非专利实施许可合同。 关于合同的效力。恽某甲主张 》约定的“内燃机束流加热助燃器”无关,净化设备研究所也未能证明上述四项实用新型专利系“内燃机束流加热助燃器”的升级产品。因此对净化设备研究所的上述理由不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_63996.html-
了解详情
徐某某。2002年12月20日,徐某某与金浪公司签订合作协议一份,双方约定使用上述专利技术进行合作生产经营。具体内容包括,金浪公司充分利用现有的资源、人力 和奖金30万元,该30万元分两期支付,其中第一期以借款形式支付,在签订合同后三天内付5万元,其余5万元经用户对安装在船上(东山港)的设备进行使用 ...
//www.110.com/panli/panli_53545.html-
了解详情