盗版制品。我公司认为，被告源力公司在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发零售出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售 上述全部曲目的CD光碟。 2004年9月14日，原告星文公司及广州飞乐影视制品有限公司的代理人蔡炯从被告源力公司的音像店中购得《林俊杰－未来的日子》、 ...

“华纳唱片中国（香港）有限公司提供版权、广东巨图文化传播有限公司专有发行权、广东音像出版社”，还分别标注了“国权音字X-X-X、1641、1642、X号、文 有权依据著作权法的规定以自己的名义向法院提起诉讼。 根据《音像制品管理条例》的有关规定，音像复制单某在接受委托时，应当要求委托单某提交有关证照、 ...

出版社委托复制涉案光盘的样品或具体曲目表。根据《音像制品管理条例》的规定，音像复制单位接受委托复制音像制品时，应当与委托的出版单位订立复制委托合同， 以备查验。由于被告彩虹公司未能提供其合法复制涉案光盘的相关证据，且广西文化音像出版社又对其委托复制涉案光盘予以否认。因此被告彩虹公司对涉案光盘的复制行为 ...

九江联盛广场超市有限公司和南昌百货大楼股份有限公司停止销售涉案光盘的诉讼请求，由于广州音像出版社侵权行为是未按照法律规定按发行量支付报酬，其承担相应的赔偿责任后， 著作权人的授权书。这一观点不符合相关规定。《音像制品管理条例》第23条和《音像制品复制管理办法》第10条均规定复制单位应当要求委托单位提供 ...

、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人广州市新时代影音发行有限公司、原审被告武汉音像出版社、原审被告天津市力田企业发展中心未作答辩。 本院认为：本案属侵犯发行 公司提出的原审判决适用法律错误，应当适用1994年8月25日施行的《音像制品管理条例》第二十五条，而不应适用2002年2月1日施行的《 ...

代理人游某，该分局法制科工作人员。 上诉人朱某某因诉被上诉人青岛市市北区新闻出版管理办公室、青岛市公安局市北分局、青岛市工商局市北分局行政强制及行政赔偿一案，不服 当场没收CD、VCD光盘1380多张。 原审认为：1、根据《音像制品管理条例》(简称《音像条例》)第四条第四款、第三十三条，《山东省电子 ...

成语故事》1-8集侵权行为的责任。 《音像制品管理条例》第三十六条规定，音像制品批发单位和从事音像制品零售、出租等业务的单位或者个人，不得 。 案件受理费9990元，由原告济南中迪多媒体有限公司负担3000元，由被告陕西文化音像出版社负担6990元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

《寻找玛依拉》，纸壳和塑料壳外包装均注明香港擎天文化唱片有限公司提供版权，广西文化音像出版社出版，x-FX-X-X-00/A.J6、国权音字：X-X-X号、艺通文化传播 、第(十二)项、第四十七条第(四)项、第四十八条第二款，《音像制品管理条例》第三十六条、第四十五条第(一)项的规定，判决如下： 一、 ...

魏某某，该公司董事长。 委托代理人金某某，该公司职员。 被上诉人(原审被告)安徽文化音像出版社，住所地:安徽省合肥市X路X号。 法定代表人陈某，该社主任。 上诉人 实施侵权行为的免责理由。上诉人还提出了有关人大代表已提出要求对《音像制品管理条例》第23条进行修改的建议的辩称，但该修改并未成为事实。有关 ...

。 8、十届全国人大二次会议第X号议案，证明全国人大代表认为《音像制品管理条例》第23条要求复制单位接受委托复制时要验证著作权人的授权书 诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币9，260元(原告已预付)，由原告广东音像出版社承担3，340元，被告北京×光盘有限公司、被告江西×出版社共同承担5，920 ...