，董事长。 委托代理人遇鹰，湖北勰藜律师事务所律师。 委托代理人张曙光，湖北易黄李张律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)武汉英特科技有限公司(以下简称英特公司)，住所 《中华人民共和国著作权法》第三条列举的作品范围，但其在文字、图案、色彩等方面形成独特风格和创意，形成新的体系与布局，具有独创性并能使 ...

与原告二的同类产品在包装和装潢的整体布局以及图形的构图、文字、字母、色彩等，两者的整体外观基本相同，在视觉上无差别，使侵权产品与原告二同类产品 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄雪梅 代理审判员刘冬梅 代理审判员龚麒天 二00五年六月三日 书记员张里 ...

仁济堂药店)。地址：深圳市X路海丰苑大厦一楼l14-llX号。 法定代表人：黄某某。 上诉人冠峰制药公司因与被上诉人念慈菴公司、仁济堂药店专利侵权 保护范围是表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品。它包括“包装盒”的图形和色彩。经过审理对比，被控侵权“包装盒”的正面与念慈菴公司专利图片主视图基本相同 ...

代理人谢某某。 被上诉人（原审被告）衡阳水口山金信铅业公司。 法定代表人杨某，该公司总经理。 上诉人黄某因与被上诉人湖南水口山有色金属集团有限公司、衡阳 不足时的一种特殊用工形式，这种用工形式的存在在计划经济时期带有浓厚的政治色彩。后来由于国家经济体制的改革，“五七工”、“家属工”原所在企业大多早已 ...

代理人谢某某。 被上诉人（原审被告）衡阳水口山金信铅业公司。 法定代表人杨某，该公司总经理。 上诉人黄某因与被上诉人湖南水口山有色金属集团有限公司、衡阳 不足时的一种特殊用工形式，这种用工形式的存在在计划经济时期带有浓厚的政治色彩。后来由于国家经济体制的改革，“五七工”、“家属工”原所在企业大多早已 ...

，均带有明显的人身性和强制性，受特殊政策的限制，具有较强的政策性色彩。因此本案黄某乙与某某公司之间的股权不是平等主体之间产生的股权，而是基于企业改制 属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，原审裁定适用法律正确，黄某乙的上诉理由不能成立，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...

不会致使本专利产品保护对象无法确定，本专利产品依据现有视图可以应用于工业生产，因此黄某乙认为本专利不符合《中华人民共和国专利法实施细则》（简称实施细则）第二条第 三款的规定，专利法所称的外观设计应当是对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。原告称本 ...

异议。 对被告提供的证据，原告的质证意见是：肖某某的证词带有自我保护色彩，因为当时是由他召集村民签名的；黄某武的证言前后不一致，存在矛盾；黄某某也未 被告提供的其他书证、证人证言，因具有客观性、合法性、关联性，也予以认定。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，查明如下案件事实： 地处双牌乡X村地名叫倒沊 ...

某 原审被告:常州市通力达信息传播有限公司。住所地:江苏省常州市X路X号。 法定代表人:黄某某，总经理 原审被告:《中国机电日报》报社。住所地:北京市西城区百万庄葡萄园一号 不具有市场营销的商业意义。本案相关媒体的报导中也找不到任何带有营销色彩的内容。这样的事实背景下，将报导中侵权车型的误记与性质完全 ...

北京市朝阳区农展南里X号文联大楼X层。 法定代表人候某某，副总编辑。 委托代理人黄晓，北京市中诚律师事务所律师。 委托代理人武雪梅，北京市中诚律师事务所律师。 放弃追究人民日报出版社相关法律责任的权利。经比对，相应图书的封面设计在色彩、构图、字体等方面均不相同，但封面均包含“新概念作文大赛获奖”等字样 ...