舒某庚、舒某某证言，结婚证等。原审判决认为，根据现有证据，认定三被告人构成暴力干涉婚姻自由罪证据不足，故判决三被告人无罪。 张某甲上诉称，三被告人逼迫自己与丈夫离婚 证据证明原审被告人舒某乙打骂自己，也不能证明舒某丙砸伤自己是出于对其婚姻的干涉，而其主张某与证人舒某庚、舒某某证言的内容不相一致，其提供 ...
//www.110.com/panli/panli_19895.html-了解详情
男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民。因暴力干涉婚姻自由于2010年5月28日被唐河县公安局行政拘留，同年5月28日被取保候审。 唐河县人民检察院以唐检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人付某某犯暴力干涉婚姻自由罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适组成合议庭，公开开庭审理了本案 ...
//www.110.com/panli/panli_11887222.html-了解详情
着矣某某后向派出所及时报案；2．受害人矣某某陈述笔录，证实其与被告人李某甲自由恋爱数年后提出与之分手。李某甲一直不同意并于2000年3月22日上午在 共和国刑法》第二百五十七条之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯暴力干涉婚姻自由罪，判处有期徒刑二年(刑期自2000年3月22日起至2002年3月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_27085.html-了解详情
，男，X年X月X日出生，汉族，农民。 上诉人林XX诉彭XX暴力干涉婚姻自由罪一案，不服湖南省桃源县人民法院（2009）桃刑初字第X号刑事裁定，以“ 本院经审理认为，上诉人林XX向原审法院提起自诉后未能提交证明彭XX犯有暴力干涉婚姻自由罪的证据，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第一款（二 ...
//www.110.com/panli/panli_169916.html-了解详情
這種解釋。 因此，ANDRé GON.ALVES PEREIRA25提到：｀法律解釋完畢，自由裁量權立即開始＇。 26 參考M. ESTEVES DE OLIVEIRA上提著作第246頁 權利。 毫無疑問的是基本法賦予澳門居民婚姻自由、組織家庭的權利以及生育自由(第38條第1款)。 組織家庭的權利意味 ...
//www.110.com/panli/panli_89225.html-了解详情
被告同意与原告解除无效婚姻关系。 本院认为：依照《中华人民共和国婚姻登记条例》的规定，男女双方婚姻自由，但男女双方必须具备结婚的实质要件。本案原告登记时未达到法定的结婚年龄，属无效婚姻。依据《中华人民共和国婚姻法》第某条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（ ...
//www.110.com/panli/panli_40376955.html-了解详情
凌某某于2011年ｘ月ｘ日诉至本院，请求宣告被申请人方某某、王某某的婚姻无效。 另查明，被申请人方某某于2008年向本院提交的长沙市某区人民法院（ｘ） ，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二条规定：实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。本案中，两被申请人登记结婚时，被申请人方某某与 ...
//www.110.com/panli/panli_27076145.html-了解详情
23日结婚。由于婚前缺乏了解，婚后未建立感情。现要求1、要求解除双方的婚姻关系，婚生子由被申请人抚养，申请人不付抚养费；2、依法判处被申请人偿还债务 申请人同意抚养，不要求申请人支付抚养费用。 本院认为，法律规定禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。结婚年龄男不得早于22周岁，女不得早于20周岁 ...
//www.110.com/panli/panli_30471955.html-了解详情
生活。截止目前，申请人尚未达到法定婚龄。故申请法院依法宣告申请人与被申请人双方的婚姻关系无效。 被申请人称，申请人所诉属实。但是申请人和被申请人办理结婚登记后 登记时申请人实际年龄未满18岁。 本院认为，法律规定禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。结婚年龄男不得早于22周岁，女不得早于20周岁 ...
//www.110.com/panli/panli_293798.html-了解详情
款5000元。原告张某甲与被告左某某办理结婚时，双方均已达法定婚龄，系有效婚姻，被告左某某不同意离婚，法院应驳回原告诉的请求。 本院经审理查明：原告张某 的一种婚姻陋习，它直接违背了文明社会所提倡的男女平等、婚姻自由的道德风尚。本案被告左某某接收原告张某甲彩礼款物计x元，数额较大，导致了原告生活困难。 ...
//www.110.com/panli/panli_24815897.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务