调查。我局根据双方提交的证据，依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定于2010年4月16日作出工伤认定决定，并送达给双方当事人，程序合法 河南省工伤认定决定书的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告郑州市中原商贸城 ...

委托代理人冯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告某局于2010年2月21日依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，作出了豫（许 不适格，其起诉应依法予以驳回。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第九条规定：“劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，人民法院 ...

的人民政府开展工作。”据此村民委员会是群众自治组织，协助镇政府开展工作。依据《工伤保险条例》第二条规定“中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户（以下 委员会不在上述用人单位范围”为由，驳回上诉人的诉请明显错误，请求依法撤销（2010）宛龙行初字第X号行政判决，改判被上诉人认定上诉人受伤的行为 ...

6、侯国军证言 7、张爱民证言 8、韩某中证言 9、唐河县人民医院诊断证明 被告辩称，2010年1月22日韩某乙向我局提出韩某甲的工伤 、镇的人民政府开展工作。”据此村民委员会是群众自治组织，协助镇政府开展工作。依据《工伤保险条例》第二条规定“中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户（以下称 ...

或仲裁裁决书当然生效。故根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第（六）项“案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政 某是在履行工作职责时受到的暴力伤害，张某所受伤害符合《工伤保险条例》的规定。综上所述，（2010）红行初字第X号判决认定事实清楚，适用法律、法规 ...

某甲对捷耐特阀业公司提出的支付相关工伤保险待遇费用的诉讼请求。 经审理查明：吴某甲原系巩义市远通管业有限公司的职工。2010年2月19日，吴某甲经与捷 的损伤已经构成十级伤残，故吴某甲要求解除双方之间劳动关系的诉讼请求，符合《工伤保险条例》第三十七的规定，本院予以支持。 三、关于捷耐特阀业公司应否支付 ...

三人委托代理人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2010年1月12日，被告依据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，作出豫（许）工伤 提起行政诉讼。 本院认为：1、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织 ...

某某因劳动工伤认定一案，不服永州市冷水滩区人民法院于二0一0年九月六日作出的（2010）永冷行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 ，但已成立事实上的劳动关系；第三、第三人龙某某所受伤害应认定为工伤。根据国务院《工伤保险条例》第二条的规定，个体工商户的雇工，有依照该条例的规定 ...

于2010年3月30日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年4月20日公开开庭审理了本案。原告法定代表人周某及其委托代理人周某群 是为了维护原告的利益，从事与其职责相关的本职工作而受到事故伤害的，符合《工伤保险条例》第十四条第（二）项“工作时间前后在工作场所内，从事与工作 ...

工作中摔伤腹部，依据《工伤保险条例》第十四条第一款规定，认定王某本次事故所造成的脾破裂，属于工伤认定范围，决定认定为工伤。被告于2010年2月20日向 工伤的认定适用法律正确，程序并无不当。综上，依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： ...