，其答复内容与司法鉴定书基本一致。张保成以委托鉴定程序违法属无效鉴定结论为由，对该鉴定不予认可，且不要求重新评估鉴定。 一审认为，张保成为靳某乙建造房屋 可重新申请鉴定后，张保成并未提出鉴定申请。一审根据鉴定结论作出的判决并无不当，二审应予维持。 靳某乙请求法院判令张保成赔偿其经济损失x元，一审支持的 ...

河南省人民医院。地址：郑州市金水区X路X号。 法定代表人刘某某，系该医院院长。 委托代理人田华，北京市大成律师事务所郑州分所律师。 原告张某甲、原告于某乙、 第二条之规定，本病例不构成医疗事故。新乡德信法医临床司法鉴定所的鉴定结论为：于某富的死亡原因为肝硬化肝功失代偿合并上消化道大出血。河南省人民医院 ...

；2、病历资料被违规涂改，影响鉴定结论的真实性；3、鉴定书的部分分析意见没有事实依据，被告xx医院的诊疗行为存在过错，故法院不应采信该鉴定书的 鉴定，河南省医学会接受了委托，因被告xx医院涂改病历资料，原告闫xx提出异议，河南省医学会中止了受理后的鉴定申请。漯河市医学会的鉴定结论是在被告xx医院涂改 ...

某某要求对贺某某是否构成伤残等级重新鉴定，原审法院委托湖南省龙人司法鉴定中心对贺某某是否构成伤残等级进行鉴定，经鉴定贺某某损伤轻微，不构成伤残等级， 鉴定机构作出了不同的鉴定结论，因而导致双方在赔偿问题上发生了分歧。本案在诉讼过程中，经当事人申请，湖南省邵东县人民法院委托湖南省龙人司法鉴定中心对贺某某 ...

建工未按约定在竣工3日内提交决算报告，才造成付款延迟，违约责任在福建建工一方。且经鹤煤集团委托的郑某硕华工程造价咨询事务所审计，福建建工指派的人员 质证意见，本院就郑某市中豫建设工程造价咨询有限公司的此鉴定结论分析如下：结合鉴定意见书及补充鉴定意见书，本案所涉工程造价的鉴定结论为x.67元。依鉴定机构 ...

月17日作出（2005）郑民一初字第X号民事判决。新郑市人民政府、新郑市旅游局不服该判决，向本院提出上诉。本案于2009年9月25日受理后，依法组成合议庭， 华明司鉴（2008）建价字第X号鉴定书的鉴定结论应否采信的问题。本院认为，两份鉴定结论均有当事人申请，并由原审法院委托鉴定机关做出，鉴定机关和 ...

根据鉴定人的出庭陈述，河南豫天法医临床司法鉴定所的鉴定结论中表述医方“不违反诊疗规范”是指被告将原告转（略）行进一步治疗的行为不违反诊疗规范，与被告的医疗行为 ，故对骨髓炎问题未涉及。因骨髓炎问题在本（略）另行委托的伤残鉴定中已经提及，该鉴定人的解释合理，原告的异议理由不足。因此，本（略）对该两份鉴定 ...

20万元，由被告沈阳荣达企业集团有限公司、被告辽宁某达房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方 证据的若干规定》第七十一条规定：人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。 《中华人民共和国合同法》 ...