、被告于2004年1月16日签订专利技术合作协议一份。协议约定:1、甲方(原告)授权乙方(被告)独家使用缩折自行车专利技术,并实施与此技术有关的 被告补偿原告人民币6万元,该款在本调解书签收时一次性付清;双方由上述合作协议所引起的一切纠葛互不追究。 本案案件受理费5660元人民币由被告负担(诉讼费已由 ...
//www.110.com/panli/panli_15982.html-
了解详情
三组证据中的草图为“聚乙烯旧模具改造草图”,并非产品设计草图,而被告申请实用新型专利的是聚氨酯新型耳标产品,故该草图与争议的聚氨酯新型耳标实用新型专利申请权 专利申请权授予魏某,格瑞公司与魏某签订的专利无偿使用协议草案,并不违反国家法律、法规禁止性规定,属有效授权。故原告魏某对该耳标产品享有相关的专利 ...
//www.110.com/panli/panli_9011.html-
了解详情
7月14日,于2006年8月30日由国家知识产权局公告授权,专利权人是熊某,专利号是(略).5。本专利权利要求是: “1、一种紫砂陶瓷脱模异型垫盘包括盘 ,对于本领域技术人员而言轻易就能掌握,而熊某并未与简某公司签订保密协议,故本专利技术方案处于公众想得知就能够得知的状态,已经构成使某公开。一审法院于 ...
//www.110.com/panli/panli_43592785.html-
了解详情
产品虽然与原告专利相似,但被告早在2001年与锦州玻璃钢窗厂签订了合作协议,合作生产玻璃钢窗,由锦州玻璃钢窗厂生产,由被告销售。2001年8月用该产品向抚顺铝厂投标 了外观设计专利“型材(四)”,2003年3月19日获得授权,专利号为x.7。专利权人为崔某某、张洪杰、周某某、贾瑞学、王良军、赵玉杰。 ...
//www.110.com/panli/panli_264252.html-
了解详情
产品虽然与原告专利相似,但被告早在2001年与锦州玻璃钢窗厂签订了合作协议,合作生产玻璃钢窗,由锦州玻璃钢窗厂生产,由被告销售。2001年8月用该产品向抚顺铝厂投标 了外观设计专利“型材(四)”,2003年3月19日获得授权,专利号为x.7。专利权人为崔某某、张洪杰、周某某、贾瑞学、王良军、赵玉杰。 ...
//www.110.com/panli/panli_264251.html-
了解详情
年12月22日获得专利授权并公告,专利号为x.9,现处于法律规定的保护期内。 2005年1月1日高某与捷高某司签订《专利实施许可协议》,约定高 )津河东证经字第X号公证书、《铝合金门窗工程安装合同》、《自动隐形纱窗供货协议》等证据在案佐证。 本案的审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议 ...
//www.110.com/panli/panli_111633.html-
了解详情
他人专利权我公司并不知情,且该产品具有合法来源,我公司不构成侵犯专利权,不应承担专利侵权责任。 被告西安某机装饰公司辩称:我公司从九华商贸中心所购进的隐形纱窗 年12月22日获得专利授权并公告,专利号为x.9,现处于法律规定的保护期内。 2005年1月1日高某与捷高某司签订《专利实施许可协议》,约定高 ...
//www.110.com/panli/panli_111608.html-
了解详情
了专利实施许可合同,约定:王某甲将上述专利授权给原告,授权性质为独占实施许可;授权期限同专利有效期限,无地域和使用方式限制。2006年5月,原告 。 案件受理费3510元,由北京特瑞克墙材科技有限公司负担(已交纳)。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_111591.html-
了解详情
。代理权限:代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求、提起反诉,进行和解等特别授权。 被告欧阳一凤,男,汉族,X年X月X日出生,住湖南省株洲市荷塘区X 转让其所持专利权份额,必须得到其它共有人的一致同意。 六、本协议签订之前欧阳一凤和刘某某缴纳的专利申请费、代理费、年费等费用凭票由株洲宏达电子有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_106673.html-
了解详情
。代理权限:代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求、提起反诉,进行和解等特别授权。 被告欧阳一凤,男,汉族,X年X月X日出生,住湖南省株洲市荷塘区X 转让其所持专利权份额,必须得到其它共有人的一致同意。 六、本协议签订之前欧阳一凤和刘某某缴纳的专利申请费、代理费、年费等费用凭票由株洲宏达电子有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_106246.html-
了解详情