故诉至本院要求被告交纳上述物业管理费及滞纳金。 上述事实，由原告提供的房屋状况及产权人信息、《前期物业服务合同》、住宅物业服务收费标准确认表、交房进户流程单 包括被告在内的系争小区内全体业主均具有约束力。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业管理费。现被告拖欠不付，已侵害了原告的合法 ...

A小区物业管理单位，被告系该小区内X号X室业主。自2003年7月以来，被告无故欠缴物业管理费合计人民币8,149.6元（期限自2003年7月至2008年 开发商对有质量问题的房屋进行维修，致使其房屋质量超过了质保期造成损失，故不同意原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2002年5月20日，原告上海A物业 ...

弄C小区物业管理单位，被告系该小区内X号X室业主。自2004年1月以来，被告无故欠缴物业管理费合计人民币9,504元（期限自2004年1月至2008年7月 房地产登记册1份、重新审核表1份、挂号信收据1份、律师函2份、大宗邮件交寄清单1份、企业名称变更预先核准通知书1份、更名通知1份、商业综合整治方案 ...

故诉至本院要求被告交纳上述物业管理费及滞纳金。 上述事实，由原告提供的房屋状况及产权人信息、《前期物业服务合同》、住宅物业服务收费标准确认表、交房进户流程单 包括被告在内的系争小区内全体业主均具有约束力。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业管理费。现被告拖欠不付，已侵害了原告的合法 ...

故诉至本院要求被告交纳上述物业管理费及滞纳金。 上述事实，由原告提供的房屋状况及产权人信息、《前期物业服务合同》、住宅物业服务收费标准确认表、交房进户流程单 包括被告在内的系争小区内全体业主均具有约束力。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业管理费。现被告拖欠不付，已侵害了原告的合法 ...

故诉至本院要求被告交纳上述物业管理费及滞纳金。 上述事实，由原告提供的房屋状况及产权人信息、《前期物业服务合同》、住宅物业服务收费标准确认表、交房进户流程单 包括被告在内的系争小区内全体业主均具有约束力。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业管理费。现被告拖欠不付，已侵害了原告的合法 ...

故诉至本院要求被告交纳上述物业管理费及滞纳金。 上述事实，由原告提供的房屋状况及产权人信息、《前期物业服务合同》、住宅物业服务收费标准确认表、交房进户流程单 包括被告在内的系争小区内全体业主均具有约束力。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业管理费。现被告拖欠不付，已侵害了原告的合法 ...

。 被告陈a、陈b、贺a辩称，欠费属实，但其并非无故拖欠物业管理费。其于2007年5月买房入住，当时交了半年物业费，但此后因原告未按物业服务分等 12月2日，委托期限内或委托期满如成立业主委员会并由业委会签订新的物业管理委托合同则本合同自然终止；物业管理费收费标准不变。 再查明，原告的上述收费标准于 ...

住宅物业分等收费管理暂行办法》按服务质量论质收物业管理费，判令原告在对部分业主物业管理费上作一些折让，应根据杨浦区人民法院2007年1月26日（2007） 以本判决主文为准。 对被告反诉诉请，均不构成本案的反诉，仅能作为抗辩和降低物业管理费的理由，如被告认为原告物业管理服务上侵害了己合法权益，被告可 ...

要求判令蔡某某支付2009年1月1日起至2009年5月31日欠交的物业管理费人民币637.16元，并支付滞纳金人民币200元。原审审理中，上海强生 管理费9,000元，可抵冲上诉人的物业管理费；2、被上诉人按照1.72元/平方米标准向上诉人收取物业管理费，而向其它业主则按照1.3元/平方米标准收费，此 ...