车严重受损的特大交通事故。此事故经交警部门认定邓某应承担事故的主要责任、杨某某应承担事故的次要责任。被告八都汽运公司作为赣x号大货车的所有人，被告匡 结论由法院审核认定，对其它证据无异议；被告人保财险吉水公司表示对复核结论的责任划分有异议，对其它证据无异议。 对于当事人所举的证据及本院调查收集的证据， ...

车严重受损的特大交通事故。此事故经交警部门认定邓某应承担事故的主要责任、杨某某应承担事故的次要责任。被告八都汽运公司作为赣x号大货车的所有人，被告匡 由法院审核认定，对其它证据无异议；被告人保财险吉水公司表示对复核结论的责任划分有异议。 对于当事人所举的证据及本院调查收集的证据，本院认证如下： 当事人 ...

车严重受损的特大交通事故。此事故经交警部门认定邓某应承担事故的主要责任、杨某某应承担事故的次要责任。被告八都汽运公司作为赣x号大货车的所有人，被告匡 由法院审核认定，对其它证据无异议；被告人保财险吉水公司表示对复核结论的责任划分有异议。 对于当事人所举的证据及本院调查收集的证据，本院认证如下： 当事人 ...

进入加油站时，与由南向北行驶由原告驾驶的燃油助力车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门认定：陈某某负事故的主要责任，蒋某某负事故的次要责任 认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。交警部门对于本案交通事故作出的认定事实清楚、责任划分合法、准确，本院不仅予以作为认定案件事实的依据，还予以作为划分 ...

后，经郏县交警队现场勘验，作出事故认定书，董某立负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。根据主次责任划分，被告应承担董某立死亡赔偿金x元的40%；埋葬费x元 。 被告王某某辩称：一、原告称董某立与我发生交通事故后死亡，公安部门认定我负次要责任，依法要求我承担40%的责任，我不同意。首先我没有撞住他，是 ...

，是造成此次事故的又一成因，当事人邹某华及其监护人应负此次路外交通事故的次要责任。另查明，受害人邹某华系江汉山庄的内退职工，被告毛某某在事故发生后 主要原因，应负该次路外交通事故的主要责任。请求重新划分事故责任，毛某某应负主要责任，提高毛某某和石油公司的责任比例。 被上诉人毛某某未予答辩。 双方当事人 ...

九条第一款和第二十二条第一款之规定，是造成此事故的主要原因，应负此次事故的主要责任，史××驾驶机件不符合技术标准的机动车未按规定在道路上临时停车 认定史××负有次要责任，再审法院基于此考虑划分了赔偿比例，本院认为合理适当，应予支持。上诉人称精神损害抚慰金是在死亡赔偿金之内一项，鉴于其所称规定与现行民事 ...

、生活费：312元，上述三项合计总金额为：x.85元，按主次三七责任划分邹鹏宇应承担x.95元，华某某方应承担x.895元。2009年5 、衡阳市公安局交通巡逻警察支队衡阳县大队交通事故认定书，载明华某某负主要责任、邹鹏宇负次要责任。 14、衡阳市公安局交通巡逻警察支队衡阳县大队交通事故损害赔偿调解书 ...

5元。事故发生后，经交警部门认定，被告解某某负事故的次要责任，徐某法负事故的主要责任。被告解某某驾驶的车辆在被告安诚保险河南公司投保有交 责任划分并无不当。因此，交警部门作出的事故认定书中关于交通事故形成原因及当事人的责任划分，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人 ...

；对交通事故认定书有异议，应由原告负主要责任；原告所提出的护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费过高，愿与原告协商确定数额；伤残赔偿金包含精神损害费 。本院对益阳市公安局交警支队直属一大队的《交通事故认定书》中的责任划分即被告负主要责任、原告负次要责任的责任认定予以采信用；对被告要求重新确认事故责任 ...