的收费凭单系事故前学期（即一年级第一学期）的收费凭单，无法证明原告休学期间的学费已经交纳，且事故发生时该学期已经临近结束，原告休学一年后系从一年级第二学期开始学习 第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第九条第一款、第十七条第一款、第十 ...

A挂）车辆的实际车主是被告刘某，景某是刘某的雇员，事故发生时景某是履行职务行为，对外由被告刘某承担责任。对部分赔偿项目及标准有异议，请求法院依法 第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神 ...

的雅马哈电动车时侧面相挂，造成电动车损坏，谭某某受伤的交通事故，事故发生时，因天下大雨，被告刘某良并未觉察，驾车驶离了现场。原告受伤后向某乡市交警队报案，并 保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

某居住证明，本院认为缺乏关联证据加以佐证，故不予采信。原告未能举证证明其在事故发生前的经常居住地在城镇的事实，其主张按照本市X镇居民标准计算残疾赔偿金的意见， 十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条第一款、第十七条第一款、第二 ...

款、第八条之规定，属违法行为。该起事故发生后经调查取证，原、被告对该事故的陈述不一致，又由于该起事故发生时现场无目击证人，无法证实当时路口交通信号灯的指示 》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款，《机动车交通事故 ...

，X年X月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人朱某，上海市某法律服务所工作。 第三人中国某财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市X路。 负责人 部门对事故责任未作出认定，考虑到根据双方均系机动车，又没有证据证明事故发生时哪一方的违法行为所造成等因素，本院酌情按双方负同等责任来处理赔偿问题。因此 ...

被告周口市汽车运输集团通宇货运有限公司无异议。 经过庭审质证、认证。对于原告提交的证据本院认为均具有真实性，合法性，关联性，本院予以确认。对于被告周口市运输集团通 有交强险及第三者责任险，事故发生时均在保险期内。 本院认为：公民的合法财产依法受法律保护。原、被告发生道路交通事故后，依照商丘市公安局交警 ...

吴文岁负事故的主要责任,孙爱让负事故的次要责任。事故车辆是驾车人吴文岁以康卫军名义所购买，至事故发生时吴文岁未对车辆所有人进行变更，此车临时车牌号 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定 ...

交通事故认定书一份，证明事故发生时被告易某甲负主要责任，原告马某某负次要责任。 3、医疗费票据3张，金额为x.49元。证明原告马某某住院花费的医疗费用。 4、信阳 、第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条 ...

髁骨折等，2007年9月29日，原告出院。经查，牌号为沪Ex车辆于事故发生时在第三人C保险股份有限公司处投保了交强险。原告遂于2008年7月 保险股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...