支持公诉，被告人李某某及辩护人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 内乡县人民检察院指控：2008年9月18日，内乡县劳动仲裁委员会以工伤事故裁决，内乡县X镇铝制品厂 30日裁定李某某履行义务，并因李某某不履行裁定两次实施司法拘留。对以上指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为已 ...

争议仲裁委裁决的工伤致残的相关待遇是严格按法定标准计算的，没有错误，在仲裁时被告已明确提出要求一次性支付工伤保险待遇。 经审理查明，被告石某某于 日向本院提起诉讼，要求依法重新确定被告工伤残疾的相关待遇为x.47元。庭审中被告明确提出要求一次性支付其工伤保险长期待遇。 认定上述事实有被告提供的工伤认定 ...

又以相同的理由向法院提起诉讼，其目的就是要通过审判活动来干扰仲裁程某的正常进行，其请求不应得到支持。 原告提供的证据有：1，被告传真给 提起仲裁的请求没有法律上的关联和冲突。 被告提供的证据有：深圳仲裁委员会的案件受理通知书；仲裁庭组成通知书；提供证据原件通知书；安排司法鉴定通知书；出庭通知书。 经 ...

工作人员的签字。 3、2008年7月24日，该案在平顶山仲裁委第四次开庭时，仲裁庭要求天宇公司在五个工作日内提交施工日志，天宇公司未提交，并于 中均显示“因工程款不能到位，无法进行施工”。 以上事实由双方当事人提供的仲裁裁决书、政府文件、开庭笔录、声明、停工报告及庭审笔录予以证明，证据已经庭审质证， ...

、安排工作。中石化开封分公司不服该仲裁提起诉讼，要求确认除名的决定有效。 一审认为，对职工除名，应当书面通知本人。但中石化开封分公司没有提供证据证明其已将该决定书面 工作的安排，同时接受其在开封县公司时的离任审计。曾多次向开封分公司请求对其在兰考公司任命的宣布，既不宣布也不安排具体工作，公司作出的除名 ...

原平顶山矿务局大庄煤矿生活服务公司与被告解除或终止劳动合同的相关证明，而被告提供证据平顶山煤（集团）大庄煤矿有限责任公司的《银行收款凭证》证实，被告的 保险金不安排我上班，我于2007年10月12日就申请了劳动仲裁，劳动仲裁不超过诉讼时效。原审法院判决正确，上诉人是无理上诉，请求二审予以维持。 经审理 ...

原审法院认为：当事人对其主张所依据的事实有提供证据予以证明的责任，否则应承担不利的法律后果。正兴玉米公司称其改制时接收原企业的全部在册职工，牛某某未到 劳动关系的书面通知，应当认定牛某某申请劳动仲裁时未超过仲裁时效。正兴玉米公司上诉称牛某某申请仲裁超过仲裁时效，理由不能成立，本院不予支持。 综上，正 ...

企业职工安置时，被告以原告已经被除名，被告和原告已不存在劳动关系为由，没有将原告列入破产企业职工安置名单。2008年，原告向中牟县劳动争议仲裁委员会 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利 ...

，公司辞退被告，依法不存在给付经济补偿金的情形。为此，不服永新县劳动争议仲裁委员会的裁决，现向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告罗某某及其 期限给付被告工资，由于双方对被告的工资标准并没有提供证据，且对给付的工作期间有争议，可参照永新县劳动争议仲裁委员会永劳仲案字[2007]第X号仲裁 ...

下所产生的胶粒是不同的”，对此陆某某予以认同。但是，飞龙公司在劳动仲裁和原审时均强调要解决“产品质量”问题，必须“重新造模具”、“用新模补啤”，并把 只承担1100元的责任。飞龙公司认为陆某某造成（略）.39元的损失，但其未能提供证据予以证实，故本院对其主张不予采纳。因陆某某只造成飞龙公司1100元的 ...