，且农某、蒙某甲对《交某事故认定书》认定的事故责任亦无异议，故本院对该交某事故的责任认定予以确认。 根据《最高人民法院关于审理人身 元+435元+13元+38元+197.3元=955.3元。被告请求误工费2901.6元，但没有提供医疗机构出具的书面证明，本院对此不予支持。被告主张车辆维修费1387元， ...

捷顺运输有限公司、李某戊、肖某某、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交某事故责任纠纷一案，于2012年2月29日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员 。该事故经湖南省公安厅交某总队高支队潭耒大队的道路交某事故认定书认定，死者丘某丁文夜间驾某未降低行驶速度与前车发生追尾相撞的行为违反了《中华 ...

某交警支队雁山大队作出[2010]第X号《道路交通事故认定书》，认定：王某丙驾驶机动车发生故障后没有将车移至不妨碍交通的地方停放，且未设置警示标志，是导致交通 王某丙、王某丁认为桂林某交警支队雁山大队的《事故责任认定书》内容不真实，不能作为定案依据，但未提供证据支持自己的主张，本院对其答辩不予采信。桂 ...

的第x号道路交通事故认定书，故对被告王某某的抗辩意见本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二 为48元（12元×4天）。 7.营养费。原告孙某主张营养费48元，但没有医嘱证明，本院不予支持。 8.鉴定费300元，予以支持。对原告孙某自行在湘 ...

程序合法，故本院予以采信。原告提出交通警察部门作出的道路交通事故认定书责任认定有误的主张，因其收到责任认定书后，没有向上一级公安机关提出书面复核申请，在 均为合理。道路交通事故人身某害属一般侵权行为，一般侵权行为采用过错责任原则，过错责任原则规定规定虽有损害事实和因果关系的存在，但若没有过错，行为人 ...

洪某、杨某所举证据2、3无异议。对证据1真实性无异议，但认为从《道路交某事故认定书》的描述看，是洪某某从后面追尾，具有重大过错，应负至少80%的 高某所举证据2、4无异议。对证据1真实性无异议，但认为事故责任应是三七开。对证据3真实性无异议，但认为15,000元是包括了商业第三者责任险不计免赔的部分和 ...

被告莫"o琳不应承担本案任何责任，原告的请求没有事实和法律依据。 被告莫"o琳向法庭提交的证据有：1、车辆转让协议书，以证明发生交通事故时车子已出卖给被告韦某 没有异议，但认为不能证明韦某乙有责任，并认为事故认定书不合法；对3-X号、X号证据认为部分费用是治疗肺炎、肺结核的，该病不是交通事故造成，请求 ...

了机动车交通事故责任强制保险。现原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告各项经济损失共计102312.50元。 被告林某辩称，对交通事故事实没有异议，但对 管理局江汉大队并未向被告林某送达交通事故认定书。 被告人保新洲支公司辩称，对交通事故事实没有异议，愿意在交通事故责任强制保险范围内进行赔付。 经审理 ...

上述抗辩理由不能成立，本院不予采信。上述认定书，符合实际，定性正确，本院予以采信。原告在交通事故中受到损害，依法享有请求赔偿义务人赔偿医疗费、护 条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄某11837.68元； 二、被告廖某赔偿原告 ...

认定书》所认定的交通事故责任有异议，认为应认定郑斌章负全部事故责任，但被告朱某在接到交警送达的《道路交通事故认定书》后，并没有向上一级交警 1200元、鉴定费1000元，合计18710.3元的损失，应由被告朱某承担30%赔偿责任，即赔偿5613.09元给原告，余下的13097.21元，由原告自行某担。 ...