被告之间存在婚姻纠纷，原告与被告之一的包X系姐弟，原、被告之间缺少格式文本的买卖合同，也不能否认原、被告之间多年之前已实际履行完毕的关于系争房屋的 的诉讼请求，本院予以支持。至于被告抗辩称30万元不是房款而是两被告向原告的借款一节，没有事实依据，本院不予采信。原告关于被告出示的录音资料以及律师调查笔录 ...

，与“深发沪陆贴字第（略）－1”号《承兑汇票贴现合同》系相同的格式合同，除约定的贴现金额、记载的汇票内容不一致外，其余约定与 有限公司应于本判决生效之日起十日内，归还原告深圳发展银行上海分行陆家嘴支行借款人民币77,828,340.74元，并支付该款项利息(人民币4,628,340.74元自2002年 ...

为850元，工资直接打入原告账户的事实。 3、借条一份，证明原告女儿向公司借款5000元，被告为原告垫付了医疗费的事实。 原、被告提供的证据经庭审质证，本院 ，且不违反法律法规应予支持，但该条中“保险不予赔偿部分，乙方某理。”属于格式条款，不能免除雇主应当承担赔偿责任，该约定应为无效，被告某公司仍应对 ...

代理人（特别授权）：陈某某。 原告厉某诉被告永嘉某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月18日立案受理。本院受理后，依法由 人员和购房者，但未发现房管部门核发的预售许可证、物价部门核准的价格表及销售合同示范文本。开盘现场及被告事先发布的广告上依然标注“瓯北某某公馆”显著字样。 ...

、张晶担保与神木县鑫泽源典当有限责任公司签订了房地产抵押典当合同，借款65万元。现该笔借款的本息及综合费用均已偿还。 原审法院判决认为，债务应当清偿。 纠纷案件。上诉人认为，上诉人出具的欠据形式不符合民间借贷纠纷的借贷欠据格式，被上诉人在一审诉状中也认可该案件性质为合伙债务纠纷案件，且被上诉人丈夫张忠 ...

的函；11、2009年3月4日陕西省交通建设集团公司建设管理部出具的柞小高速公路第17合同段招标投标时间情况说明；12、2009年3月5日本院常爱萍向三分公司党委 作为支付500万的凭证。3、证据3、4中源天公司常用收据与争议收据的格式进行对比，恰洽说明涉案收据不是源天工程处常用收据，不是源天公司真实 ...

在“工业区”内为李某某选地丈量，“工业区”的主要领导凡勋杰副书记填写了预定格式的《水寨镇工业区租赁协议书》。由于该工业区采用的是土地所有制形式不变的 水寨办事处赔偿李某某损失x.4元及利息错误。水寨办事处和李某某之间没有签订合同，损失是李某某自己造成的。刘某行政村现已划归东方办事处管理，水寨办事处没有 ...

偿费用的，不足部分由其另行承担，多余金额归还本人。陈某甲另为创兴公司出具借款x元的“借条”一份，“借条”上备注：购车人交保证金x元，贷款还清后如数退还，如 、《购车合同》中的“霸王条款”及《还款保证书》应认定为无效。合同是创兴公司利用陈某甲的无知提供的格式条款，并在非法扣车后威胁陈某甲在其打印的《还款 ...

盖章，之后与上海西部企业(集团)有限公司的代理人上海真如物业有限公司签订“上海市公有住房出售合同”，崔某甲、曹某某成为系争房屋所有权人。2005年4月26日 购房款，万某某称款项来源于自己的积蓄，其中有近100,000元系向他人借款。实际付款时，150,000元的收款人是第三人，另150,000元自己 ...

认为，被告法定代表人在法庭调查时承认原告建厂，与其他企业不同。租赁合同是当年对村办企业的共同格式合同，时任村主任在与原告签订合同书，原告提出是自己建厂，不是村上 调查笔录予以证明。被告提供帐目、票据中有四枚是原告的借据，证明是原告借款。其余票据是被告单方所写，没有原告的签名，说是投资，不符合财务制度。 ...