所使用的公司名称，长城国际展览有某责任公司出具的证明称广州宜邦电器电子水族用品有某参加其历届展览并展出包括“皇牌”在内的水族产品，商标评审委员会 上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...

中第81至86页分别为：1998年7月1日深圳市公安消防局颁发的深圳胜捷公司获九七年度消防工程质量综合管理先进单位荣誉证书；1999年11月30日中国消防协会 的知名度，具有一定影响。“胜捷”作为深圳胜捷公司企业名称中的商号，也曾经是其注册商标，能够与深圳胜捷公司建立起稳定的联系，已产生识别经营主体的 ...

证据中虽然显示德胜红兰酒厂曾在先使用“德胜米酒”字样，但其中“检验报告”与商标知名度无直接联系，销售合同无发票佐证，不能证明“德胜米酒”的实际销售情况。 。因此，原告在本案复审阶段提交的所显示企业名称为德胜酒业公司及德胜酒业发展公司的使用、宣传“德胜”米酒商标的部分证据，实际上是原告通过出租方式授权其 ...

商标代理人，住（略）。 上诉人海澜之家服某股份有限公司（简称海澜之家公司）因商标争议行政纠纷一案，不服某京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 应用法律若干问题的解释》第六条规定，具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为《反不正当竞争法》第五条第（三）项规定的“企业 ...

X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：在判断申请商标是否违反《商标法》第三十一条规定时，需同时满足以下条件：1、申请 粘某”标识等。广东省东莞市电信局制作的《2000东莞黄页电话号簿》中印有立春公司名称、“金钩牌粘某及图”标识，以及联系电话等信息。证据12为1998 ...

阳（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定某表人许 代理人未经某权抢注被代理人商标的情形。关于问题二，JAG公司提交的证据1无法证明该公司已将“x”作为商号在企业名称中使用，JAG公司亦未提交其他证据 ...

引证商标中“洮儿河”为流经内蒙古、吉林省的著名河流，其名称不能由洮儿河酒业公司独占，不具备商标独创性的显著特征。另外矫某所处的白城地区， 登记申请书、审计报告、企业营业执照副本复印件，其营业执照副本显示企业类型为自然人出资有限责任公司，成立时间为2004年11月19日。 5、白城市X镇自然情况介绍、洮 ...

委托代理人赵某到本院接受了询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，争议商标由文字“Pk恪米”构成，其申请注册日期为2000年4月14日，专用权人为郑 ，“欧恪米兰”企业字号早就为业界所知晓，因此，争议商标也构成对欧恪米兰公司企业名称权的侵犯。争议商标的注册并非为了使用，其专有权人曾向欧恪 ...

。 本案原某第三人登记注册的企业名称为“上海四方锅炉厂”，其中“四方”是企业名称中的字号。如果上海四方锅炉厂以“四方”字号作为在先权利寻求保护，就需要举证证明 ，与被证事实亦无关联性，故本院不予采信。 综上所述，江苏四方锅炉公司、商标评审委员会的上诉理由缺乏事实和法律依据，均不能成立，其上诉请求本院 ...

X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人卢某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）中国中化集团公司，住所地北京市X区复兴门内 经过长期使用已经具有较高的知名度，被异议商标侵犯了中化公司在先的企业名称权。商标评审委员会基于其对《商标评审规则》上述规定的不当理解主张其未 ...