、金硕商贸公司、金硕水电公司的实际控制地位，滥用其控制权，通过有计划地股权转让、抽逃资金方式转移公司财产，悬空公司债务，将债权人的资金转为个人自有资金 看：英茂公司诉请的责任主体均为公司股东，金硕商贸公司、吕某甲符合法律关于公司法人格否认原则和具体适用条件主体的规定；综合评述上列诸要件，符合公司法人格 ...

，要求恢复股东资格的上诉请求，本院不予支持。关于赵某上诉称其股权转让未经召开股东会并形成决议，违反《公司法》第三十五条第二、三款规定一 部分。 二、撤销鞍山市X区人民法院(2005)东民三初字第X号民事判决主文关于驳回赵某要求鞍山市公共交通总公司、鞍山市公交出租汽车有限公司恢复其董事资格的诉讼请求部分 ...

问题，亦是本案主要争议焦点，该院对此评述如下： 第一，关于百草堂股权转让问题。股权作为无形财某权利，其转让效力的发生并不取决于工商登记变更，故进行股权转让 完毕股权变更登记手续，不应作为判断股权转让是否完成的直接依据。按照公司法原理，股权兼具财某权属性和人身权属性，就财某权属性而言其具有价值并可以转让 ...

其股权，在这两次大会章程修改第十七条上均投了反对票。二次大会关于公司章程修正案同意的股东所持表决权均在三分之二以上。在公司章程第十七 求部分经通知原告至今未交纳诉讼费。 原审认为，被告股东会对公司章程中股权转让的规定进行修订，是公司法赋予有限责任公司股东会的权利之一．是有限责任公司股东会正常的经营决策 ...

月3日周口市纪委《关于裕周铁路发展有限公司股权变更登记等情况的说明》；该情况说明对裕周公司三次股权变更的情况进行了叙述，并认定三次股权转让的受让方均未 及法定代表人身份的变更，其基础法律行为是原告与第三人签订的《股权转让协议》，根据《公司法》第三十三条“公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记 ...

普惠公司按照公司实有的资产状况以合理的价格收购其持有的25%股权。诉讼期间，侯某将其中1%的股权转让给第三人，故变更诉讼请求为要求普惠公司以资产评估的 。理由是：第一、该规定明确由抵押物直接用于还款，违反了担保法关于禁止流质的规定。第二、该规定违反了公司法关于股东不得抽回出资的规定。第三、该规定系由普 ...

拟证明（1）、原审被告公司董事会及股东会从来不予认可原审原告与唐某益签订的《股权转让协议书》及《承诺书》；（2）、原审被告公司虽然在会上做了对王某 》第七条、第六十四条第一款、第一百八十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》第一条及《最高人民法院关于民事诉讼 ...

股权比例均无异议。但是被告认为王xx与成xx、王yy分别签订的股权转让协议是其真实意思表示，股权转让依据的是公司法或公司管理条例，其中没有规定丈夫转让股权 悖，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项、 ...

作出的变更决议或者决定；(三)公司登记机关要求提交的其他文件。国家工商行政管理局《关于公司股东变更有关问题的答复》(工商企字[1999]第X号)(以下简称《答复》)第四 因股权的合法继承变更股东；而不是股权转让变更股东。二、原审判决适用法律不当。第一，《公司法》第三十五条第二款与本案无关，该款规定的是 ...

，要求恢复股东资格的上诉请求，本院不予支持。关于赵某某上诉称其股权转让未经召开股东会并形成决议，违反《公司法》第三十五条第二、三款规定一 。 二、撤销鞍山市铁东区人民法院（2005）东民三初字第X号民事判决主文关于驳回赵某某要求鞍山市公共交通总公司、鞍山市公交出租汽车有限公司恢复其董事资格的诉讼请求 ...