故王某某的该请求证据不足，不予认定。 关于王某某交付的82.375吨洋葱按合同约定计算的价款x.25元，刘某某是否已经支付的问题。王某某在原审提交 或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《 ...

条规定的“经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的行为，且属于违法行为轻微。被告却在当场处罚决定中给予了五倍即罚款9元的处罚， 人的违法行为性质一并进行审查确认，故一审判决关于被告认定第三人价格欺诈行为定性有误，第三人的行为违反的应为《中华人民共和国价格法》第十三条规定的行为的 ...

上诉人承担违约金x元，适用法律正确。三、在签订开发协议时，金云公司存在欺诈行为，具有重大过错，应承担民事赔偿责任。金云公司为获得资金，诱使兴社公司与其 能成立。一审判决支持金云公司该项诉讼请求错误，本院二审不予支持正确。四、关于解约协议书是否存在金云公司在被逼迫的情况下签订的问题。金云公司申请再审认为 ...

，本院不予支持。 对于“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”行为的认定，应当符合相应的要件。首先“他人已经使用并有一定影响的商标”应当是 并有一定影响的商标的情形。 三、被异议商标与引证商标是否属于近似商标 关于被异议商标与引证商标是否构成同一种或类似服务上的近似商标的问题，本院认为， ...

审批及权属文件予以载明，符合交易习惯，其中关于土地使用权终止年限的告知与被告取得的相关权利证书一致，被告并无欺诈行为。双方约定的房产在交付后，由国土部门 》的相关规定，房屋租赁仅要求出租人要依法取得出租房的房屋所有权证，并未对出租人是否要取得国土使用权证作出规定。而宏华公司的违约仅是造成李某甲的土地 ...

，本院予以采纳。暂扣清单只是对收货单的数量汇总，本身不属于证据范畴，但该反映的钢管、扣件是否属于谢a的暂扣材料，应结合事实予以综合判断。 对第三 次王c出具的清单为准。 关于争议3，B公司在负责涉案争议工地时，王c既作为项目经理，又是租赁合同的委托代理人，因此王c的行为属于职务行为，对外的法律责任应由 ...

苏某某房屋动迁协议》的全部内容，均为双方当事人真实意思表示。原告无任何隐瞒、欺诈行为。证据3、《现场核实表》六份，证明动迁协议中约定的动迁房屋的 为由举报到公安部门，公安部门未作出结论。 本院认为，本案争议的焦点是双方签订协议是否有效。本案中，双方在签订协议前，被告已对原告房屋进行现场测量,并对于某证 ...

承担责任的诉讼请求。事实与理由：一、一审法院判决认定事实错误。一审法院判决关于“昌明电子公司的经营场所在被告电子时代广场内，……，其实际经营人为被告宋某某”( 要求电子时代广场承担责任的请求，原审法院予以支持适当。李某某主张宋某某有欺诈行为，要求其赔偿一倍损失的请求，证据不足，原审法院不予支持适当。综 ...

字据不办理转院手续为要挟，已经构成我国民法通则第五十八条第1款，构成欺诈行为。其次，根据我国合同法第五十三条感到：“合同中的下列免责条款无效：一 、感染和手术伤害无时不在折磨着上诉人。耗尽的巨额医疗费用，该笔费用应当属于合理的、没有超过限度的自我救治，而其原因基于被上诉人的医疗过失，被上诉人应当予以 ...

说明，6张送货单所对应的货物，已经被凯旋门公司实际收取并入库。2、关于凯旋门公司是否已经给付上述6张送货单所记载商品的价款。依据孙某某向该院提交的证据 孙某某折价补偿与事实不符，与法律相悖；张广田在送货单上的签字不属于职务行为。据此请求本院依法予以改判。 孙某某同意一审判决。其针对凯旋门公司的上诉理由 ...