。4、征地补偿款与贡献大小不受影响，另外征用的土地被X组全部征收使用收取租金分配给全组成员而不是分配给老户不分配给新户，属于承包的范围内 与同村村民同等的权利和义务。2003年10月1日，原告等人获得签发的农村土地承包经营权证书。2007年6月12日延吉经济开发区管理委员会和被告长东村委员会签定协议， ...

人员签字认可，该款已有原告通过诉讼程序领取完毕。当征地补偿款以组为单位下拨到位在城郊乡政府后，如何分配双方意见分歧大，导致原告诉至法院。经2006年7月 补助费和青苗款分配纠纷，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条承包方有以下权利：（2）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。第二十 ...

按劳力和人口分配菜地及豆类地；二是按人口分配饲料地；三是独生子女享受0.1亩土地。承包土地上的经济林木在合（略）约定归村集体所有。该村并于1985年5月 谭某某领取了多少补偿款，证据七没有提供谭某华的承包合同，只能证明当时有合同，发包给谁不清楚，证据八至十七与本案无关，证据十八中征用土地分类分户统计表 ...

焦点：被上诉人是否有权获得上诉人分配的土地补偿款。 本院认为：本案系被上诉人承包了上诉人的土地，双方因农村土地补偿款分配引起的纠纷，对此法律和司法 最重要的财产权利，被上诉人作为军属一直享有土地承包经营权，现土地被征用，被上诉人的财产权受到影响，所以被上诉人应当获得土地补偿款。诉讼中上诉人也未充分举证 ...

55.6758万元青苗补偿款及利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》 按社委、村委、驻村X组测量方案(第二次测量方案)确定的面积，分配上诉人青苗补偿款。之后被上诉人根据此次户代表会决议，于2004年8月10日向上诉 ...

城市建设投资经营有限责任公司于2011年1月13日签定协议原告具有分配资格，但被告没有将土地补偿款分配给原告。 9、市郊司法所证明，拟证明原告权益受到侵害，经 某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下： 被告（略）支付土地征用补偿费用9600元给原告李XX、薜某。此款限被告 ...

两处菜地。“六九零三”土地不在承包经营范围。1984年烟厂建厂时征用了两处菜地。所得补偿款除分给女儿黄某风1200元外，其余未分配。原告父亲黄某海 无论吉房权字第x号房屋及附属延伸地系购买还是置换所得，因被申诉人已非农村X村户口，被申请人均无权主张；二审认定被申请人享有“狮子坡”承包地1/8份额错误， ...

：原审法院所依据的均是上诉人不承担责任的法律规定，赔偿没有法律依据，承包土地部分被征用，不属于村X村民小组的责任。村X组不违约，陈某丙、陈 人所有。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十三条和第二十四条规定：对承包地征收补偿费用分配纠纷，应根据不同情况分别 ...

对此《中华人民和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村X组织所有。征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由 分配，原审原告张某甲就用于分配的土地补偿款数额提起民事诉讼的，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(法释(2005)X ...

，又没有征用张桂兰的承包地，因此张桂兰不应得到本次安置补偿款。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。另 成员应享有其承包土地被征用的安置权利，没有依据，本院不予支持。综上，原审法院判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项 ...