的有关商业特许经营条例是管理性的规范，不应据此认定为无效合同。被告是否具有注册商标也不是认定无效的要素，本案不适用特许经营管理条例。根据条例 退出加盟申请书，证明原告已经被告同意退出加盟，与被告没有任何关系；证据9合作协议、证据10营业执照、证据11兽药经营许可证、证据12收据，证明原告已经退出加盟， ...

：1、被告人王某丁、赵某戊是否符合贪污罪、挪用公款罪的主体身份，隐瞒的资产是否具国有资产性质；2、二被告主观上是否具有侵占、挪用国有资产、企业资金的 意见与事实不符，与法律相违，本院不予采纳。 被告人王某丁、赵某戊身为国家工作人员，在企业改制期间，明知新普公司2007年销售承包协议并不严格执行的情况下 ...

网络公司对于网络用户利用其信息存储空间传播涉案侵权视频是否明知或者应知，是否存在过错。判断经营者是否具有过错、是否尽到注意义务，应以其经营活动的内容、 信息网络传播权保护条例》规定的免除赔偿责任的条件，应当共同承担赔偿损失的法律责任。 鉴于华谊传媒公司认可56网上已经没有涉案电影，其要求停止侵权的诉讼 ...

时间为2008年1月1日，但鉴于该协议各方约定受让方有权对协议生效日之前发生的任何侵犯知识产权的行为采取法律行动，并且享有任何和全部源于该法律 作品。其中，独创性是作品的本质属性。 鉴于此，本院现首先对于涉案积木块是否具有独创性予以评述。 对于独创性的具体含义，虽然在著作权法及著作权法实施条例中均无 ...

时间为2008年1月1日，但鉴于该协议各方约定受让方有权对协议生效日之前发生的任何侵犯知识产权的行为采取法律行动，并且享有任何和全部源于该法律 作品。其中，独创性是作品的本质属性。 鉴于此，本院现首先对于涉案积木块是否具有独创性予以评述。 对于独创性的具体含义，虽然在著作权法及著作权法实施条例中均无 ...

的行为违反了房屋租赁合同第九条的相关规定，应属违约。 关于舍傧名淑公司是否具有反诉权的问题。原审认为，除满足起诉的一般条件外，提起反诉还需具备以下 舍傧管理公司所签订的《合同书》体现了双方当事人的真实意思，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应遵照执行，任何一方违约，均应 ...

立案期限的规定。被告受理原告的申请后先行组织争议各方进行调解，在调解未达成协议调解期限届满后处理期限60内，因案情复杂将处理期限延长60日至2009年9 以及对第三人陆某某是否具有第三人彭某某的主体资格审查程序存在瑕疵。因此，被告作出的屏寿政[2009]X号行政处理决定书适用法律法规正确，但认定事实不 ...

月27日进行了调解。因双方分歧较大，最终导致调解不成。 本院认为，本案的争议焦点是，1、系争协议是否有效，若有效，应否解除；2、原告是否善意，原告 和自由行使。因此，通过合法有效的方式公示的权利和信息，依法具有公信力，可以对抗第三人，除非法律有明确的例外规定。任何组织或者个人基于这种公示信息的公信力而 ...

鼎公司签订的《供用热协议》，系缔约双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应属有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面 状态与原有状态相比，并不是与应然状态相比，故无法以此确定更换管线的行为是否应承担违约责任。 再次，本案双方均认可现有的输送热力管线直径比未更换前的 ...

5、黄某乙要求金銮公司支付拖欠工程某、履约保证金和各项经济损失的利息是否有法律依据。 本院经审理，除对原审查明的事实予以确认外，另查明： 1、 。明鉴会计师事务所根据现场测量的数据，确定107#签证单土方挖运量为x.95立方米，具有客观性和合理性，予以认定。同样，按照司法鉴定的第三种计算方式，本院确定 ...