否认，对原告的此项主张，本院不予认定。 三、涉案两笔款项是否应当偿付偿付的事实和法律依据是什么 1、从被告张某、易某某分别于2006年6月29日、2006年10月29日向原告出具两份收条中的内容看，双方就如下几方面达成了协议，一是原告王某投资对象系郑州市宏盛水泥管桩有限公司，投资额 ...

支付5000元的违约金；合同生效后，为担保甲方切实履行本合同项下的义务，甲方同意将租赁物全部抵押给乙方；合同自甲乙双方签署之日起生效。2008年9月2 认为：本案的争议焦点在于原告与第三人签订的租赁合同是否有效，租赁物在租赁时是否已进行抵押。关于原告与第三人签订的租赁合同，被告辩称该合同条款过于完备， ...

案，本院在2009年11月12日受理后，经原告申请且由原告提供担保，于次日作出财产保全的民事裁定并依法采取相应财产保全措施。2009年12月16日，被告 双方签订的《上海金融网站旗下中国金融服务外包网代理协议》（以下简称《代理协议》），旨在证明双方的合作关系；2、2009年9月17日原、被告双方签订的 ...

9月合同期满后，双方未再续签合同，但王某乙仍在伟杰奶业公司处养殖奶牛，应视为双方均仍按照原来的协议履行。王某乙向伟杰奶业公司交付的牛奶价值x元，伟 ，因王某乙提供的合同书上均未涉及本案争议的费用如何收取，故王某乙与伟杰奶业公司签订的书面合同是否有效并不影响本案事实的认定。伟杰奶业公司收取了王某乙价值x ...

为东陵国用（1999）字第x号6505.6平方米的土地和所有权证号为东陵字x号2253平方米的房产提供抵押担保，南湖支行与医大科技公司签订了相应抵押合同两份 公告及法庭审理笔录等，经核实该院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为：双方争议的焦点是债权转让协议是否有效。经查明，按照国家有关处置银行不良资产的 ...

。另外，由于证人系芒山镇普通职工，与二原告之间有隶属关系，该证言不能作为有效证据采信；对证3、4，称该证言明显不合情理，证人黄玉东并不认识赵XX， 请求。为此，二原告又以合伙协议纠纷向本院起诉。本案审理过程中，三被告提出变更财产保全措施的申请，在其提供担保的情况下，经双方当事人协商，达成了确定涉案车辆 ...

公司支付的利润分成120万元，故张某丙、闫某某是否属于擅自授权以及该协议是否有效等问题不能依据新纪元公司的现有诉讼主张以及本案之诉予以处理，上述相关事宜尚需 双方联合开发经营玉米种子事宜签订《联合开发协议》，担保人为韩凤宝。协议约定，双方联合开发张某丙、闫某某具有品种权的“纪元X号”玉米种子，张某丙、 ...

双方联合开发经营玉米种子事宜签订《联合开发协议》，担保人为韩凤宝。协议约定，双方联合开发张某丙、闫某某具有品种权的“纪元X号”玉米种子，张某丙、 公司支付的利润分成120万元，故张某丙、闫某某是否属于擅自授权以及该协议是否有效等问题不能依据原告新纪元公司的现有诉讼主张以及本案之诉予以处理，上述相关事宜 ...

公司的公章，明显不合常理，浏虎公司从来没有签订过这样的协议。 依据双方的举证及质证意见，本院确认本案事实如下： 中原98－68普通小麦品种，由刘某 十五条规定：当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。由此可以看出，设立定金 ...

部门协调等，服务公司已按合作合同约定履行了义务。3、双方的合作协议经过广州市外经委和市政府的批准和同意，虽然之后有商贸部对非试点外商投资企业进行整顿 的申请文件，省级商务主管部门对报送文件进行初审后上报商务部，商务部作出是否批准的决定，同时，商务部可以依照该办法授权省级商务主管部门审批上述申请。即外商 ...