时间，定期给付劳动报酬，所提供的劳动是接受劳务一方生产经营活动的组成部分的，可以认定为雇佣。反之，则应当认定为承揽。就本案而言，首先，王某甲在 关系的法律特征。原审对此定性正确，本院予以维持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中造成自身 ...

、判决错误，它们是：“心电图检查记录”和“封存实物清单”，而根据“封存实物清单”，可以清楚地证明封存的“50%x加氨茶碱0.25g”针剂是“未用”的，即封存的 赔偿责任某两个法定构成要件，进而，上诉人赵某、任某某要求被上诉人急救中心承担民事赔偿责任某诉求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉 ...

证据的原件。 被上诉人查某某质证认为不是新证据，只能说明看病过程，没有说明看什么病，与本案无关，对真实性不予认可。 被上诉人樊某某质证认为发票只能说明李某某看 元。关于伙食补助费，本案中，李某某并未因此次抓打而导致住院，其要求赔偿伙食补助费的诉讼主张没有事实依据，依法不能成立，本院不予支持。关于误工费 ...

2、被告在其网站主页及《法制日报》上发表声明，向原告公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告损失8万元和为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的费用2万元，合计10万元 ；原告未说明，亦未举示证据证明，原告曾作出过要求被告尽到什么样的注意义务，应当采取或者可以采取什么防范措施的意思表示；原告未说明，亦未举示证据证明 ...

，只有法律保护合法行为，未有法律保护违法行为。所以，答辩人认为不存在赔偿原告什么经济损失。 综上所述，原告未经依法批准，擅自占地新建页岩砖厂所造成的经济 的结果。为此，特请巫山县人民法院判决驳回原告的第1项诉讼请求；同意原告要求退还复垦费、土地管理费9600元的诉讼请求。 原告曾某甲的委托代理人在举证 ...

的涉案CD无论曲名还是音源都完全一致，被告认为无法辨别二者是否一致。 原告要求被告赔偿其因制止上述侵权行为所支出的合理费用2000元，为此提交了其为本案与 书》及原告发行的具有SID码等正版CD特征的CD《勇敢张惠妹》，可以认定涉案CD的出版者国际文化交流音像出版社，已将涉案CD在中国大陆地区的专有 ...

协议上写的是500元，而实际上给了700元。还证明签协议时已对原告把什么事也交代清了，且原告当场表示同意并接受了被告给付的700元现金。当时都很 是其双方真实的意思表示，那么就应视为原告已经对自己的权益做出了处分，再要求被告做出赔偿没有道理，而非原告代理人所称的“没有过错免责”的情形。综上所述，依照《 ...

协议上写的是500元，而实际上给了700元。还证明签协议时已对原告把什么事也交代清了，且原告当场表示同意并接受了被告给付的700元现金。当时都很 是其双方真实的意思表示，那么就应视为原告已经对自己的权益做出了处分，再要求被告做出赔偿没有道理，而非原告代理人所称的“没有过错免责”的情形。综上所述，依照《 ...

，造成了伤害。那么，一审判决认定的事实是否构成民法上的欺诈欺诈的构成要件是什么根据最高人民法院的司法解释，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实 损害后果即负有一定责任。基于上述，上诉人刘某甲诉讼中所提要求退还手术费并双倍赔偿的请求不能成立，本院予以驳回；至于刘某甲二审中提出一审判决 ...

，造成了伤害。那么，一审判决认定的事实是否构成民法上的欺诈欺诈的构成要件是什么根据最高人民法院的司法解释，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实 损害后果即负有一定责任。基于上述，上诉人刘某甲诉讼中所提要求退还手术费并双倍赔偿的请求不能成立，本院予以驳回；至于刘某甲二审中提出一审判决 ...