保险条款告知投保人，并且已尽说明义务，保险责任免除条款对双方都具有约束力，保险公司应在保险限额内按同等责任承担其合理的部分，保险公司不应承担本案的诉讼 元、精神抚慰金酌定为x元，合计x.55元；被告保险公司应在商业第三者责任险限额范围内承担原告医疗费x.45元、住院伙食补助费3540元（每天按30元 ...

请求，不能与本案合并处理。 被告保险公司提交下列证据予以证明：交保险单及保险条款。 经审理查明，2008年9月16日上午9时许，原告边某某骑电动车 责任和刑事责任。被告吴某在被告保险公司为该车办理了强制险12万元及商业第三者责任险30万元的事项。 现原告诉请被告赔偿伤残赔偿金，误工费、护理费、营养费、 ...

。 被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司提供了以下证据：1、交强险、商业第三者责任险保单及投保单特别规定。2、医院用药清单。3、死者刘某民 汽车运输公司负责赔偿；被告万安县汽车运输公司没有投保不计免赔险，依保险条款规定，被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司免除20%的赔偿责任；被告中国人民 ...

应酌情予以支持。钟某驾驶的赣x号车在中国财保赣县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，肖某甲、肖某乙的损失应由中国财保赣县支公司在交强险和第三者责任险 了明确说明，该证据与本案具有关联性，对该证据予以认定。 经审理查明，《机动车第三者责任险保险条款》第九条第（二）项约定，违反安全装载规定的，增加免赔率 ...

资格，即使不考虑原告是否具备主体资格，我公司在商业第三者责任险限额内的赔偿责任也应按照商业第三者责任险的合同条款确定。 被告苏某、姚某某、永安财险永城支公司 元（x元—4000元=x元），由被告中人财保永城支公司按事故责任比例在商业三者险责任限额内赔偿原告x元（x元×70%=x元，四舍五入，保留整数） ...

交强险和商业险各一份，其中交强险约定的财产损失赔偿限额为2000元，商业险约定的第三者责任险不计免赔赔偿限额为x元。保险期限从2008年10月5日起至 元由被告根据合同约定进行赔偿。由于该次事故是由于原告违法载高造成的，按照机动车第三者责任险条款第九条的约定，应增加免赔率10％，即免赔数额为x元（x元 ...

，应由永安平顶山中心支公司承担。依据王某乙与永安汝州营销部签订的交强险和商业第三者责任险合同，交强险的死亡赔偿限额为x元，医疗费用赔偿的限额为x元，财产 险限额的部分x.46元，依王某乙与永安汝州营销部签订的第三者责任险条款及不计免赔特约险条款，在x元限额内赔付。王某乙、李某某要求永安平顶山中心支公司 ...

六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制险限额内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对 成立，本院不予采纳；该险种保险条款中关于主挂车均投保的情况下仅按主车保险限额承担赔付责任的规定，使挂车投保商业第三者责任险失去了投保的意义，违背 ...

x元的交强险、在第三人太平洋保险公司投保了责任险额为x元的商业第三者责任险及其不计免赔条款等，本案交通事故发生在保险期间内。2007年8月 目的在于保障道路交通事故受害人能够获得充分、及时的救济，具有社会公益性。本案交强险条款第九条规定的保险公司免责情形，与道路交通安全法和机动车交通事故责任强制保险 ...

元、车损860元)。二、被告中华联合财保内黄支公司应从机动车辆保险的第三者责任险中赔偿三原告物质性损失6868.64元。三、驳回三原告的其他诉讼请求。 中对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的应赔款项部分，应依照商业第三者责任险合同条款之约定，向被上诉人履行直接赔付保险金的义务。综上，原审判决认定 ...