复审裁定书》（简称第x号裁定），认定异议复审理由不成立，对被异议商标予以核准注册。九牧公司不服第x号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一 与引证商标的关系，故一审判决认定九牧公司提交的证据并不足以证明引证商标“x”在被异议商标申请注册之前已在第11类商品上具有较高知名度正确，并且由于被 ...

情况属实，然而尹某某并未对两引证商标提出过撤销申请，两引证商标属于合法有效的商标，可以作为我委确认本案申请商标不予核准注册的证据。尹某某表示，当时 或相类似商品上，一般消费者仅施以一般的注意力容易对商品来源产生混淆。商标评审委员会作为评审机关对于混淆问题的判定只能作盖然性趋势判断，只要趋于混淆的可能性 ...

X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人张某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 被上诉人（原审原告）盛泰集团有限公司，住所地山东省东营市广饶县西水工业区 轮胎等商品上向商标局提出“三A及图”商标（即争议商标，见图2）的注册申请，该商标于2000年9月21日被核准注册，注册号为第x号， ...

，北京市汉衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 中远公司1998年11月30日申请并被商标局核准注册，注册号为x，于2001年转让于东狮公司。二、在争议商标申请注册前，中远公司曾作为 ...

项目为第39类传递服务（信息或商品）、包裹投递。1997年6月，该商标被核准转让给中铁股份公司。 中铁股份公司于1999年10月11日提出第x号“中铁 应予撤销，因此北京中铁公司依据其引证商标申请撤销中铁股份公司争议商标的基础已不存在，原审判决和商标评审委员会依据引证商标有效所作的原审判决和第X号裁定 ...

项目为第39类传递服务（信息或商品）、包裹投递。1997年6月，该商标被核准转让给中铁股份公司。 中铁股份公司于1999年5月18日提出第x号“中 了商标法第十三条第二款的规定应予撤销，因此北京中铁公司依据其引证商标申请撤销中铁股份公司争议商标的基础已不存在，中铁股份公司的第x号“中铁快递CRE”商标 ...

项目为第39类传递服务（信息或商品）、包裹投递。1997年6月，该商标被核准转让给中铁股份公司。 中铁股份公司于1999年10月11日提出第x号“中铁 应予撤销，因此北京中铁公司依据其引证商标申请撤销中铁股份公司争议商标的基础已不存在，原审法院和商标评审委员会依据引证商标有效所作的原审判决和第X号裁定 ...

项目为第39类传递服务（信息或商品）、包裹投递。1997年6月，该商标被核准转让给中铁股份公司。 中铁股份公司于1999年10月11日提出第x号“中铁 应予撤销，因此北京中铁公司依据其引证商标申请撤销中铁股份公司争议商标的基础已不存在，原审判决和商标评审委员会依据引证商标有效所作的原审判决和第X号裁定 ...

《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十三条规定，商标局裁定：被异议商标不予核准注册。 2004年4月13日，雷霆公司不服商标局的上述裁定，向商标 真实性均无异议，但认为上述文章未在行政程序中提交，其内容与本案没有关联，而且被异议商标申请注册时尚未出现网络电视这种技术。 上述事实有（2004）商标异 ...

关系，其不具备诉讼主体资格，无权提起诉讼。二、原告对我局核准祝城酿酒厂变更商标注册人名义申请的行政行为的诉讼已经超过诉讼时效。2000年6月7日， 河县工商行政管理局出具的证明、祝城酿酒厂的营业执照、2000年第21期《商标公告》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 宴府总厂是否具备诉讼主体资格， ...