，看见索某某、陈某、王某新、赵某彬彬持刀砍打张某丁、闰炎的情况。(5)刑事科学技术鉴定结论证实，被害人闰炎系被他人用锐器刺伤胸部刺破左心室， 某某还以非法占有为目的，使用暴力手段，强行劫取公民财物，其行为亦已构成抢劫罪，且数额巨大，亦应惩处。鉴于在故意伤害罪中，被害人一方在事情的起因上负有一定的责任， ...

协助抓获陈某达，有重大立功表现，故对其所犯盗窃罪予以从轻处罚；其在公安机关尚未掌握的情况下如实供述抢劫事实，故对其抢劫罪以自首论，依法对其所犯抢劫罪减轻 崔某某均曾因犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，以非法占有为目的，结伙或伙同他人采用暴力手段劫取公私财物，其行为均已构成抢劫罪；陈某达、崔某某持枪抢劫，陈某 ...

的户籍证明材料。证实二被告人的户籍及身份情况。 根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人赵某、严某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙使用暴力、胁迫手段，当场强行劫 语言明确表示要轮奸被害人，但上诉人赵某对被害人实施强奸时，严某在旁观看。在这种特定的环境下，上诉人赵某完全可以预料到严某也会对黄某乙实施 ...

名被告人辩认，杨某某、卢某某均供认是勒被害人颈项时所使用。公安机关对于破案经过的情况说明证实，1999年3月1日，本市闵行区公安分局“211案”(即 某某在其故意杀人、抢劫罪行尚未被司法机关发觉的情况下，在接受公安机关盘问时能主动交代自己的罪行，依照最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题 ...

、陆某丙、谭某丁多次以埋设钢钉截停过往的汽车，后持刀、棍采取蒙面、使用暴力的手段劫取司乘人员的财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚 案发前根据被告人之父母所申报对被告人吉某乙进行了户口登记，在无确实充分的证据否定的情况下，应认定公安机关的户口登记真实可靠，具有法律效力。因此吉某乙辩称其出 ...

证人罪。辩护人认为，被告人王某甲未去收费亭收费，未对收费人员及过往司机当场使用暴力、胁迫手段，不构成抢劫罪；同时梁某某称被王某甲打击报复，没有证据证实， 未撵走工作人员，是在工作人员同意并在场的情况下收费，不构成抢劫罪，要求从轻判处。辩护人认为，被告人王某丙不有非法占有的目的，未采用暴力、胁迫手段，其 ...

，椎体滑脱未及时治疗会造成终身瘫痪，因此被上诉人是在迫不得已的情况下才通过公安机关的同意到宁德地区中医院住院治疗的。请求二审依法驳回上诉，维持原判。 经审理查明， ，X线及CT等影像学检查腰部也未见软组织肿胀等急性损伤改变，说明外伤所受暴力作用较小；2.根据X线及CT所示，陈某某L5双侧椎弓峡部断裂的 ...

目的是敲诈勒索的预谋，也没有当场使用暴力的行为和威胁的语言，该行为不符合抢劫罪的特征。另外，被告人郝某有多个法定从轻或减轻处罚情节，在量刑时应当对其减轻处罚。 ，二、证人陈某证言证实有人到该矿局矿长是否在家的情况所证实。2004年1月8日晚，在郝某的指导下，张某、郭某到登封市X区'阳城二矿'生活区盗窃 ...

述等经庭审质证的证据证实。 原判认为，被告人康某甲、康某乙结伙使用暴力手段抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪。鉴于被告人康某甲、康某乙自愿认罪，可酌情予以从轻处罚 ，原判是在综合考虑了上诉人康某甲、康某乙在本案中的作用、地某、犯罪手段、危害后果、认罪态度等情节的情况下，对上诉人康某甲、康某乙处以法定刑 ...

赵某盗窃数额巨大。被告人张某虽未与其他被告人共同预谋盗窃，但其在明知其他被告人进行盗窃活动的情况下，仍多次帮助运送盗窃分子并转移赃物，其行为构成盗窃罪，且 巨大，已构成盗窃罪；上诉人郭某以及原审被告人吴某等人，在盗窃中发现有人，又使用暴力抢劫财物的行为构成抢劫罪；被告人喻某明知是赃物仍予以窝藏，其行为 ...