,本案争议焦点集中于:对于《中华人民共和国合同法》第三百零八条之规定如何理解和适用以及对于涉案货物最终被拍卖被告是否负有责任。 一、关于法律理解和 条的规定,判决如下: 对原告绍兴县明星皮塑有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币5,049。51元,由原告负担。 如不服本判决,原告绍兴县明星 ...
//www.110.com/panli/panli_28486.html-
了解详情
份和文峰大世界海门店验收单5份、以及江苏时代超市海门店的验收单明细查询,上述单证记载了佳麦公司在文峰大世界南通店销售“濠河月”月饼76盒 公司支付为制止侵权支出的合理费用人民币15,640元,合计人民币90,640元。 案件受理费4,710元,财产保全费1,520元,其他诉讼费100元,合计6,330 ...
//www.110.com/panli/panli_23690.html-
了解详情
为200元的次数为10次;卡号为(略)工商银行灵通卡交易记录无法查询。 还查明,原告为鉴定和审计共支付费用人民币12,300元。 庭审中, 日内,向本院递交上诉状副本,并按对方当事人的人数提出副本,同时预缴上诉案件受理费人民币10,137元,其他诉讼费400元(开户行:中国农业银行南京分行江苏路分理处 ...
//www.110.com/panli/panli_23495.html-
了解详情
软件作品的著作权人;4.昂立公司及武进市供电某是否存在侵权行为;5.如构成侵权,如何赔偿损失。 围绕争议焦点,陈某向原审法院提交的证据有:1.《我与常州市 百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费(略)元,由陈某负担。 本判决为终审判决。 审判长谭筱清 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_21733.html-
了解详情
函,被告否认收到过该律师函,原告于庭后补充提交了该律师函的邮件查询单,证明该邮件由被告经营场所的员工凤涛于2004年7月23日签收。 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉案件受理费1000元,上诉于江苏省高级人民法院(开户银行:中国农业银行南京分行江苏路分理处;帐 ...
//www.110.com/panli/panli_19459.html-
了解详情
,受托人在诉讼(执行)过程中之行为后果均由本公司承担;无论诉讼(执行)结果如何,均不影响本公司对汽车消费贷款履约保险责任的履行。原约定履约保险期限 ,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并向该院预交案件受理费6068元。 审判长刘某礼 审判员李克才 审判员宁怀成 二OO五年 ...
//www.110.com/panli/panli_18802.html-
了解详情
人民法院在《关于对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如何确认问题的批复》中,明确规定:“企业法人注册资金投入未达到法规规定的最低 上述第一项给付义务,由被告重庆新原兴企业集团有限公司承担连某清偿责任。 本案件受理费(略)元,其他诉讼费3500元,合计(略)元,由被告重庆荣静 ...
//www.110.com/panli/panli_16665.html-
了解详情
,该证据是文忠公司对一审提供的证据证明力进一步予以补强。至于所加盖的查询专用章只表明提供信息的研究院所不同,并不影响证据的真实性。对该证据本院予以认定。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、最高人民法院《关于审理专利侵权纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定,判决如下: 一、撤销温州市 ...
//www.110.com/panli/panli_16097.html-
了解详情
该证据是戴文忠对一审提供的证据证明力进一步予以补强。至于所加盖的查询专用章只表明提供信息的研究院所不同,并不影响证据的真实性。对该证据本院予以认定。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、最高人民法院《关于审理专利侵权纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定,判决如下: 一、撤销温州市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_16069.html-
了解详情
12月30日保证金明细表、2002年12月30日至12月31日资金存取汇总表、查询历史资金存取记载单两张,证明富利贸易从原营业部透支400万元购买了国债, 法官运用证据认定事实时,应对具有证据能力的全部证据进行分析。不仅分析各证据与案件事实的关联程度,还要对各证据之间的联系、当事人的自认,并结合法官 ...
//www.110.com/panli/panli_14216.html-
了解详情