其已受让厦门染整厂的债权，故原告陈某甲并未依法取得讼争债权，其起诉不能成立。为此，被告永大会计所提供了厦门市开元区人民法院和厦门市湖里区人民法院分别于 100万元不负审验义务，验资报告只针对250万元增资部分的主张不能成立。其在验资过程中未对鸿双辉公司提供的发票进行真实性审查，也未对原货币资本转为存货 ...

该款的孳息亦应按此比例在执行时进行分配。戴某甲和裴某某起诉要求戴某甲按审计报告中精工机械厂每月利润额的三分之二即（略）.40元赔偿二人1998 向戴某甲交纳的1300元则因证据不足，不予认定，其他收支凭证已经中新会计师事务所审查为精工机械厂的正常会计凭证，故戴某甲以二原告占用上述款项为由要求返还的反诉 ...

被告是和犯罪嫌疑人李俊共谋诈骗。如果本案原告是以被告和李俊合伙诈骗为由起诉，那么本案则是纯粹的合同诈骗，不属于人民法院直接受案范围。再次，本案 人的义务，合同法第425条规定，“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的， ...

如何认定润华公司在电报通知蝴蝶公司有关产品质量问题的当日向佛山市X区人民法院起诉，其行为是否违反合同的约定或拒绝处理双方当事人存在的产品质量问题对此争议， 期限，而一审法院却委托鉴定机构进行鉴定，没有法律依据，由此作出的《检验报告》由于违反了程序法，因而没有证据效力。其次，南海区人民法院及被申请人委托 ...

的标准计算赔偿额，或酌定赔偿5000～30万元；5．诉讼费确认不公。原告起诉赔偿350万元，获赔100万元，被告不应承担全部费用；6．诉前保全提供 左右。 1999年1月21日，垫江县审计师事务所垫审事发(1999)X号审计报告显示，垫保厂1998年生产保温材料成材9875.8立方米；2000年1月5 ...

办法，应视为其本人的技术成果，被告的行为剽窃了其技术成果权和著作权，故起诉要求被告停止侵权行为并赔偿其经济损失10万元。 原审法院认为：刘某甲在修 诉讼请求系在一审辩论终结后、上诉期间提出，不属二审法院审查范畴。 综上所述，本院认为刘某甲对其实验报告享有著作权，但刘某乙、武大出版社并未侵犯其著作权；刘 ...

研究所的企业法定代表人由某东乡政府聘任。证据三十三是关于某某同志提前退休的报告，证实柳州市河东新技术开发研究所是柳东乡企业办筹建。证据三十四是行政性 知识产权局专利局专利复审委员会于2000年1月9日作出了第X号无效宣告请求审查决定书，认为上述专利具有新颖性和创造性，作出了维持ZL（略）.X号“可拆卸 ...

、消防设施、安全制度等进行审查、核对。也没有到其厂区察看，没有履行保险人的义务也有一定责任。化工厂于保险索赔期内起诉，主张权利，未违反法律规定 公司就化工厂是否履行如实告知义务问题二审举出化工厂被消防部门责令令整改的火灾处理报告证据来源合法，双方质证无异议，本院予以确认。但该证据尚不足以证明化工厂未 ...

拒绝还款，而被告钦州市地产咨询评估中心的错误评估行为损害了原告的合法权益。为此，起诉要求判令被告黄某偿还借款（略）元及利息，并拍卖其100.44M2面积的 但被告钦州市地产咨询评估中心负有对委托人提供的资料认真审查的义务，其虽不负有认定评估物产权的义务，但根据其报告，其所评估的房地产的地号是明确的，其 ...

管理机关发现原告违法行为时间是1997年7月，处罚没有超过时效。请求人民法院依法驳回起诉。 被告向法庭举证的材料有：1．省工商局向湖南湘潭红旗油膏厂发函 被告接举报后审查认定，原注销贵州广厦房地产开发公司的企业申请注销登记注册书上，法定代表人曾某的签名是伪造的。未经法定代表人签署的申请注册登记报告，不 ...