职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”的工伤认定条件。被告洛阳易得厂辩称“双方是劳动关系，应先进行劳动仲裁，原告直接起诉人身损害赔偿程序错误 2008年元月31日已经评定8级伤残，根据《工伤保险条例》有关规定，原告李某某停工留薪期间的的原工资福利待遇在此之前仍应享受，即原告李某某误工费 ...

伤残补助金x元、停工留薪期间工资x元、住院伙食补助费420元、住院期间护理费1023.33元、工伤鉴定费300.元、一次性工伤医疗保险和伤残就业补助金x元、 元；（5）复查期间治疗费1419元；（6）交通费100元；（7）工伤保险待遇利息x元；（8）支付相当于医疗费用25%的赔偿费用7619.25元； ...

为工伤，致10级伤残，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付所欠工资，解除劳动合同经济补偿金，其他费用和享受相应的工伤待遇的诉讼请求，应依据《工伤 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费450元，原告承担200元，被告承担250元，邮寄费44元， ...

和理由：一、原判认定刘某勇的工资标准不正确，冉某奎班组实际只有刘某勇和冉某奎2人，并不是3人；二、对工伤赔偿不应按照刘某勇死亡的 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长黄飞 审判员张登明 代理审判员谭中宜 二○○八年 ...

，费用x元已由被告支付。被告没有为原告参投社会工伤保险，亦没有向原告支付停工留薪期工资和工伤补偿待遇。2007年8月23日，冯某某向佛山市南海区劳动 赔偿有许多不确定因素，计算期限过长难免会发生实际赔偿与生活实态不一致的情形，故适当期间的赔偿年限是必要的。据此，原审法院确定原告安装及更换假肢的期限暂 ...

和理由：一、原判认定刘某勇的工资标准不正确，冉某奎班组实际只有刘某勇和冉某奎2人，并不是3人；二、对工伤赔偿不应按照刘某勇死亡的 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长黄飞 审判员张登明 代理审判员谭中宜 二○○八年 ...

应支付给邹某某受伤期间伙食补助费357元、停工留薪工资3450元、一次性残疾补助金6609.6元、一次性残疾就业补助金4406.4元和一次性工伤医疗补助金1101.6元 但邹某某在庭审过程中已经提出增加诉讼请求，故原审依法核定其应得的工伤赔偿待遇后，判令启明公司支付x.6元正确，本院予以维持。 据此， ...

于是计件发酬，故应按上年度月平均工资的60％即748.5元计算医疗期间工资，工作天数为20.92天，刘某某工伤期间为2003年5月11日至2003年7 在科力顺公司未能提供证据证实刘某某不是其员工的情况下，其请求无须支付刘某某工伤待遇的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。由于双方并没有签订劳动合同， ...

法律效力之日起十日内，支付给被告李某某住院治疗期间的伙食费、工伤医疗开始至劳动能力鉴定前的工资、一次性工伤辞退费，三项合共x元。本案受理费50元， 工伤辞退费x。70元。 被上诉人答辩认为：答辩人的工伤已经由佛山市顺德区劳动和社会保障局的依法认定，应享有工伤待遇。国家立法不要求工人承担其他责任，上诉人 ...

海区劳动和社会保障局作出评残结论后，并未告知上诉人，上诉人有理由提出质疑，要求复评。三、原审法院按佛山市2005年度职工平均工资标准计算工伤赔偿待遇错误。 ，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告熊某某在二审诉讼期间未作答辩。 二审期间，各方当事人均未提交新的证据。 经审查，本院对原审认定的 ...