前算清；五、以后结算与XX建设工程有限公司。该协议签订后，按约定的期间期满后经XX公司多次催要，李XX、刘XX迟迟不予支付该工程款。 在庭审过程 ，XX公司拒不整改。 XX公司答辩如下：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明，确认原审法院认定的 ...

因而原告将渑池法院列为被告没有事实依据。原告不但没有通过正常招投标程序，而且竣工后也未经审计机构进行结算审计，其起诉无合法依据。另外，原告所建的住宅楼质量差 逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就 ...

钢材市场内经营装饰材料。2010年5月6日，被告因承包装修工程，在原告经营的店里赊账购买装饰材料，价款共计98000元。在赊货时，被告口口声声承诺工程 为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求法院判决被告付清材料欠款98000元及支付资金占用费28910元（计至2011年12月18日，以后的另计）。 ...

元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告立即支付工程价款24900元。 原告为证明自己的主张，向本院提交了结算单1份，用以证明被告张某于2008 宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为（略），开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款， ...

宏林公司还应支付王某乙工程款x.45元。2005年8月16日，因特大暴雨造成自然灾害事故，原告承建的工程全面停工，后因宏林公司资金不足无力复工， 当事人起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息，并坚持一审原告主体变更程序不合法的上诉理由。被上诉人王某乙的委托代理人当庭答辩认为原判认定事实清楚， ...

工程造价按包干价每平方米1050元结算，总造价为910万元；工程建设资金由原告全额垫资，至工程项目施工结束为止；原告在施工过程中不得向被告索取工程款 原告工期拖延之外，无论其他任何原因或发生任何其他情况，被告必须在2008年内全部支付原告工程款；原告应于签约当日进场，进行开工准备。协议并对其他相关事项 ...

2007年9月7日消防系统安装合同承担共同责任及资金担保责任”的条款，原告只得于2010年1月22日又支付了30万元。2010年5月5日经上海建惠建设 2007年9月7日，原告与xx公司签订了“消防合同”，合同第十一条“关于工程价款、包干和其它约定”中约定“2、负责防火玻璃改防火卷帘门及各种和消防有关 ...

诉讼。2010年3月11日，双方申请庭外调解，后调解未果。后本案转为普通程序，于同年8月11日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王 设备，其即要求被告按照合同约定支付工程总价25％的工程款开始施工，但得到的答复是一切正常进行，人员、设备原地待命，一旦资金到位立即进入工地施工，不得因 ...

，B公司已支付工程款1,461,729.50元，扣除5％的质保金154,610元，合同范围内的工程余款为1,307,119.50元。关于合同外增加的价款，B公司 及甲方要求，合理安排工期，附工程进度计划表；在施工过程中，因甲方资金不及时给付或设计变更工期顺延；网架及条的结算重量按现场设计磅秤重量计算； ...

的协议书。五、米河、铁山住宅楼终结买断费用汇总。六、东北送变电工程公司支付补偿款的付款及收款凭证。 第三人米河镇政府为支持其主张，向本院 住宅用地经乡镇人民政府审核由县级人民政府批准”才为合法，而本案涉及的土地未按上述程序报批。原告起诉所依据与村委会签订的土地租赁有偿使用协议书的实质内容，是将集体所有 ...