建设银行股份有限公司宁波鄞州支行（以下简称建行鄞州支行）借款2800万元提供抵押担保，2008年5月20日某公司被建行鄞州支行诉至宁波市中级人民法院。同时，某公司在 抗辩意见依据不足，故该两份合作协议的效力不能及于本案借款，本案借款系独立于原告与某公司之间的合作协议之外的款项，其性质没有发生过改变，该 ...

公司共同向法院提出执行异议，并自愿以发展公司名下的房产作为担保请求解封。上述证据证明华亭公司与永城公司恶意串通，非法转移财产逃避债务，财产混同， 开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权转让合同”，因此发展公司与华亭公司之间的合同在形式上符合土地 ...

对富华公司的诉讼请求，因《借款协议》中并没有富华公司龙凤庄园第二项目部承诺担保的意思表示。故对钟某的该项请求不予支持。黎某第二次开庭未到庭行使抗辩权， 某是否应当承担连带保证责任。 本院认为，黎某的保证承诺是其真实意思表示，合同内容不违反法律规定，黎某与钟某之间的保证合同关系成立。从黎某书写的保证合同 ...

贷款本息，其余未按借款合同约定向建行二七支行履行还款义务，致使亚飞公司为李某某向该行承担担保责任，2007年12月14日垫付贷款本息x.77元，2008年6月 买卖和服务合同》、亚飞公司与李某某、陆林公司签订的《车辆托管协议》、亚飞公司与建行二七支行签订的《汽车消费贷款合作协议书》，均系各方当事人真实 ...

家庭购买公有住房协议书》（下称《购买公有住房协议书》；二、被告沈某与出售人被告某集团的代理人被告某公司签订的《公有住房出售合同》无效；三、被告沈某与第三人 某本人领取，代理人取款也是沈某真实意思表示，亦符合公证委托书的约定。第三人与张某之间签订的《房屋担保借款合同（商业）》（下称《借款合同》）应为有效 ...

陈某某与原告签订了一份协议书，该协议书约定被告购买原告的木方模板用于民权仟禧新城小区的建设。上述协议由被告马某某提供担保。协议签订后，原告依约履行了 范围,擅自扩大主张对象。否则,就违背和破坏了合同的相对性。至于我与光林公司之间的合作,应在光林公司承担责任后我们之间另行解决。所以我不应成为本案的被告, ...

，……经公司董事会研究并经股东大会通过，根据我们两个公司之间相关联的系列约定和有关法律规定，决定同意你公司依法回收抵押物用以抵顶欠款”。综上，盖州二建公司共 均为刘波。盖州二建公司作为担保方在该《房屋抵押典当合同》上签字盖章，约定承担连带责任保证。 2005年5月30日，宏源典当公司与盖州二建公司签订 ...

原告某机械制造公司与被告某建设工程公司租赁合同纠纷一案，本院于2009年8月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告某机械制造公司的委托代理人 用以冲抵两个月（视为60日）的租金300万元。该合同书同时约定：被告不能在约定的日期内支付购机余款时，由担保方负责代被告向原告全额支付该款。 ...

2009年4月15日前履行担保义务。 2009年7月20日，盛金某司（甲方）、世纪天桥公司（乙方）、树脂厂（丙方）三方签订协议书一份，确认了盛 金某司、树脂厂之间的借款合同关系，已由浙江省乐清市人民法院的生效法律文书予以认定，故本院对该部分事实予以确认。 针对第二项内容，世纪天桥公司虽然承诺负责还款， ...

利息190万元。 原审法院认为：东兴经销处与银鹰开发公司签订的供货协议书是双方当事人的真实意思表示，合法有效。赵某乙与银鹰有限公司之间的买卖关系亦依法成立。作为出卖人的 物权行为，赵某乙对该部分财产并无优先受偿的效力。而且，既使赵某乙取得了担保物权，作为债权人的赵某乙也可以选择放弃该权利，而要求债务人 ...