亚洲52有限公司致函原告，告知原告若货物未能如期进仓，收货人将拒收货物并拒绝付款及要求赔偿。亚洲52有限公司同时声明若货物未能在3月15日前送抵以色列客户仓库 因此，对被告中海香港的抗辩意见不予采纳。 三、原告损失金额和两被告是否可以依法享受责任限制 现有证据表明，原告将货物空运所支付的空运费等费用为 ...

突然提出增加房租，原告不予答应，2005年12月被告再次增加房租5万元，遭原告拒绝后，被告即停水停电，此间被告为满足单方利益于2006年1月在原告租期未 的理由不能成立。 2、装修问题，原告并未提供装修的证据，装修了没有，是否应得到赔偿，原告没有这方面的证据，按照合同约定装修应得到被告同意，原告也未向 ...

证据真实性均无异议，但对证据10困难证明书证明力有异议，不确定原告家庭是否生活困难。 本院认为，被告对原告证据的真实性均无异议，予以采纳。 被告在 ，享受工伤医疗待遇。 职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。 治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤 ...

《中华人民共和国保险法》第17条之规定于2009年10月14日作出x号拒绝赔偿决定通知书。请求人民法院依法判令被告立即支付原告因杨某东身故的保险金 七条规定：“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。投保人故意隐瞒事实 ...

天；为此，该公司多次通知莱普公司和蒂森公司一起与该公司协商相关赔偿事宜，但遭莱普公司拒绝；最后，该公司通过协议方式与蒂森公司达成赔偿方案， %安装费用金额中予以扣除。原判对此认定有误，本院应予以纠正。 二、关于蒂森公司是否可以向莱普公司主张违约责任的认定问题。根据2008年8月11日闵行区质监站尚在 ...

扣车辆与保管车辆是否同一车辆的事实，从证人的证言描述，被扣车辆与保管车辆的外观一致，且从蒋某某、林某某双方就车辆被扣后处理的经过，可以判断被扣 是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。林某某提供了证据证明车辆被公安机关报废系因蒋某某拒绝配合公安机关的调查，对因此造成的损害后果，林 ...

发表意见。关于原告的父亲李某的户籍，其不能证明李某是否健在。鉴定结论与被告靳某某无关，是其拒绝治疗产生的后果。 被告梁某某未提供证据。 被告高某某向 承担赔偿责任。雇员在雇佣活动中致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”故靳某某应与被告梁某某承担连带赔偿责任。 ...

或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的 ，本案双方当事人的争议焦点为原审法院认定黄某乙对其所受损害存在重大过错是否属适用法律错误针对该争议焦点，根据各方当事人在原审庭审中的陈述及其提交的并 ...

原某对恒升公司的诉讼请求。 本院归纳本案的争执焦点为：原某的诉讼请求是否成立。一、赔偿责任的划分。1、各方当事人之间的法律关系（原某告之间的法律关系， 综合全案案情予以认定。被告恒升公司虽提出异议，但既没有相关证据予以推翻，又拒绝申请重新鉴定。本院对被告恒升公司异议意见不予采纳。 对被告常乐厂所提交的 ...