正常的经营活动。被告的行为违反了双方签订协议的第二、三、十三条，理应承担法律责任。且被告的行为说明双方协议已无法正常履行。请求依法判令：1、被告 合议庭评议并报请院审判委员会研究认为，关某原被告双方2009年7月16日签订协议是否有效，原被告双方均为完全民事行为能力人，双方于2009年7月16日签订的 ...

存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。本案中，被告虽申请进行司法鉴定，但鉴定结论为被告的医疗行为与刘某升的死亡是否存在因果关系无法判断。被告 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...

，而不是医疗事故，湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定书可以作为判断被告方医疗行为是否具有过错的依据，对司法鉴定意见书，依法予以采信。对于被告方提出的死亡原因 更不可能引起患者死亡的严重后果，若要被告对该案的患者的结果承担全部赔偿责任有违民事法律规定的公平原则。基于原告方对于患者患病的情形无过错，参照《中华 ...

双方当事人争议的焦点是对于（略）元的性质认定问题及涉案的款项是否由两被告共同承担偿还责任。原告主张此（略）元为借款本金，且要求两被告共同 审判员龙声波 代理审判员贵黎莹 二O一一年八月十五日 代理书记员龙丹 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

元至三建南宁分公司账户。 一审法院审理认为：一、关于三建南宁分公司、三建公司是否已退还刘某投标保证金60万元的问题。三建南宁分公司2007年1月17日 返还刘某投标保证金60万元；二、三建公司对三建南宁分公司的上述义务承担补充清偿责任。案件受理费9800元，由三建南宁分公司、三建公司负担。 上诉人三建 ...

。 委托代理人：张某，公司理赔部经理。 原告海某诉某作保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告委托代理人薛某某、 、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计x元；诉某由被告承担。 被告焦作保险公司辩称：一、事故车豫x是否在我公司投保，事故发生后没有任何证据证实是我公司 ...

关保俊 代理审判员张会敏 人民陪审员张虎森 二○一一年十一月二日 书记员常琳 附相关法律法规： 1、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第 的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 2、《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失 ...

代表人吕某，该局局长。 委托代理人张某某，该局副局长。 委托代理人夏清江，该局法律顾问。 被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。 负责人李某，该公司总经理。 不符合《民法通则》规定的无过错损害赔偿的情形，所以我不应承担赔偿责任。即使承担赔偿之责也应由被告中华联合保险公司在交强险及商业险赔偿 ...

使用说明书》。现被告交付给原告使用的房屋存在质量问题，在保修期内，被告应当承担修复责任。因此，对原告要求被告修复房屋并交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书 》合法有效且已实际履行。本案双方二审争议的焦点是：被上诉人逾期交房的行为是否构成合同违约。依照合同约定，上诉人作为买受人负有在签订合同时即首付 ...

）甬鄞民一初字第X号民事判决书，认定被告应当对原告的损害结果承担全部责任，同时根据上述《关于汪某继续治疗费用的意见》，认为原告未来病情不可预知 必然发生的费用，被告应予赔偿；但是，原告以预期寿命计算今后治疗费用的年限，缺乏法律依据，本院按20年计算予以支持。综上,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...