的委托代理人贺xx，第三人西安x门业公司法定代表人郭xx及其委托代理人高xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告西安市X区人力资源和社会保障局于2011年8月5 不符合《工伤认定办法》第十五条规定的行文要求。本院认为，职工发生伤害，符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定，才可以认定为工伤或视同 ...

孟××、胡××，原审第三人王某乙、安某及原审第三人共同委托代理人王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，原告金三和公司系从事普通货物运输的企业法人。 。其二，王某军是否未按仓库调度通知、车主或上诉人安某的时间送货，并不影响工伤认定。工伤保险遵循的是无责任补偿原则，职工发生工伤事故时，无论其在 ...

1份，证明：第三人张某于2010年8月5日20时许发生交通事故，属于上下班途中时间；4、《工伤保险条例》第十四条第（六）项，证明：其局作出具体 要求补正全部材料后，其局于当日受理了申请，由于原告河南殷都化工有限公司未给第三人张某参加工伤保险，为切实对企业负责，其局2010年12月31日向该公司下达了《 ...

保障局的委托代理人陈拓业、刘某丙和第三人薛某及其委托代理人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告许昌市人社局于2010年12月17日作出豫（许 在工作时间、工作场合某工作原因受伤的事实，已为被告所举有效证据证实。被告依据《工伤保险条例》第十四条的规定，在依法履行立案、调查取证等程序后，作出被诉 ...

认为郑州市中原万利达装饰工业总汇营业执照已过有效期，该单位已不能作为缴费主体参加工伤保险。本院经审理，作出（2010）中行初字第X号行政判决，认为该企业的 局作出的关于孙某申请补办工伤保险的答复，责令被告在判决生效后30日内重新作出具体行政行为。该判决已发生法律效力，被告区人社局未在本院判决规定的时间 ...

的委托代理人程某某，被告的委托代理人忻某，第三人陈某及其委托代理人李某到庭参加了诉某。本案现已审理终结。 重庆市X区人力资源和社会保障局对陈某2010年 进行维修且还向对方要求给予维修费用，以致在维修过程中发生触电事故。2、本次事件的性质。依据《工伤保险条例》第十四条‘职工有下列情形之一的，应当认定为 ...

被告重庆市X区某局的委托代理人阳某、第三人杨某乙及其委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告重庆市X区某局于2010年8月9日作出永人社 原因受到伤害，符合《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应认定为工伤：第（五）项，因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”的 ...

人龚XX及其委托代理人欧XX、被上诉人岳阳市劳动和社会保障局的委托代理人曹XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告之子龚XX生前系岳阳县拓邦 人民共和国治安管理处罚法》对无证驾驶未作规定，但立法体例的变化并不改变行为的违法性，不能因法律的细化而改变《工伤保险条例》的立法本意。《中华人民 ...

的委托代理人陈某某、刘某，第三人韩某的委托代理人张永峰、孔祥乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2010年12月27日，被告许昌市人力资源和社会保障局作出 2010年6月8日晚上22点50分左右，韩某在下班回宿舍途中，发生交通事故受伤。依据《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，认定韩某所受伤害为工伤 ...

，程序合法，请依法予以维持。 第三人述某，我公司依法进行工伤保险，人社局的认定书未对事实进行阐述，不合法，根据病历诊断报告证明死亡人身体疾病仅为 会出乎意料。“突发疾病”应当是指前一段时间没有出现疾病和病症为前提，在短促时间内发生疾病，突如其来、预料不到，带有偶然性。突发病属于情况紧急，应及时送往医院 ...